1 ) 没有烟总要有花
Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字,也不是它的海报,主体白色,一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色,以及三张主演的脸。这三张脸,没有表情也是一种表情,与海报背景、字体及其颜色一起,企图营造冷静中的一种惊悚感。
但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman,我毫不犹豫地贡献出时间,敞开荷包。有他们俩,我觉得这不会是部差片。况且,影片定位为悬疑片、惊悚片,这也是我喜欢的类型。我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。
根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故,每天早晨在一个陌生男人怀里醒来,都不记得前一天发生的所有事情,也不记得自己是谁。一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。
而电影故事中的人物非常简单,除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben(Colin饰演),每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。再多者,就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。而实际上,对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什,以及Nicole的女朋友。但问题就出在这里,有关无关的人物太少。在Nicole被囚禁的四年里,居然没有一个现实生活中可以有交流的人,一栋偌大的别墅,一点生活的细节也没有展现出来,而当Nicole去往Colin办公的地方,她也只是远在楼下张望一番。
假使编剧和导演想要营造出一种,在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围,那么这种想法完全是可行的。在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中,电影人物角色也并不多,但每一个主要人物都寓意鲜明,每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。每一个人物动作都不是徒劳白做功的。片名为Prisoners,寓意众多被囚禁的人。比如影片中的两个被绑架的小女孩,这是最基础的肉体上的囚禁;警察,他的上司对他破案不支持,被拐女孩Anna爸爸对他不信任,这是一种心理上囚禁。
但是Before I go to sleep并不这样。海报的三张脸中,最让人诟病的应该是医生纳什,纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记,的确对故事发展有推动作用。但其的出现本身就是有问题的,Colin饰演的丈夫因为人物性质,不会给Nicole找医生,而Nicole自己又只有一天的记忆,有一个没头脑的情节,实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。RJ还是自编自导,他的上一部作品《布莱顿硬糖》(在上上一篇推送《后知后觉:布莱顿游记》提到过的那部电影)也是一部惊悚片,也是由小说改编),纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候,在车上想要吻Nicole,后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名,所以当她落荒而逃,纳什从后备箱拿出一根针,追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里,不得不一头雾水,“难道让Nicole遭受一切的是纳什?”但这一剧情转折,仅仅止步于此。此后,好像完全没有发生这一出似的,故事照旧。纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。
整个故事的结局,大概也让人止不住大跌眼镜。Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人,情人急于要做真男人,于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力,最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole,依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话,只字未提当年的出轨。
在故事主题并不出彩的时候,我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上,可惜时而过犹不及,时而不够火候,而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。他和桂纶镁倒是如出一辙,没有表情也是一种有表情。对我来说,还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着,以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。不过好歹,Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。他们俩也都年纪不小了。
那么,这个剧本到底要表达什么?原著和中译名都叫做《别相信任何人》,还不如不要拐弯抹角,直接叫《不要出轨》好了。豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》:“如抬头没有烟,心中总有花”。玩笑归玩笑,电影里如果没有狗血,想必是最好,但若不小心睁眼便是狗血,好歹也总要有把一两滴狗血讲好。讲好了,被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。
同类电影:
❶Total Recall(1990)By Paul Verhoeven;主演:阿诺德·施瓦辛格。
❷Total Recall(2012,翻拍1990年版)By Len Wiseman;主演Colin Farrell,Bokeem Woodbine等。
❸Prisoners(2013) 导演:Denis Villeneuve;主演:Hugh Jackman、Paul Dano等。
❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher;主演:Ben Affleck、Rosamund Pike等。
2 ) 我爱你,默默的
你第一次看见她的时候,只有她的照片,和冷冰冰的病历一起。
然后你看到她一个人在公园,是她惊恐脆弱的眼神打动了你?还是那篇待发表的心因性失忆论文驱动了你?你走进她的生活,每天早上将她从谎言中唤醒。
你爱上了她。
你说这种情况很不常见……心理医生爱上了他脆弱的病人,这完全违反职业道德。
你在感情和理智之间挣扎,你选择退出,把她介绍给自己优秀的同事,以此维护自己的职业道德。
可她说你是她唯一的希望。你还是选择留下了。
最后的最后,你把她的丈夫儿子找来,希望取得突破,帮她恢复记忆。
医院的床铺和墙壁洁白冰冷,你握住她的手腕,不亲密不疏远。
你在她丈夫的背后将门关上,透过玻璃望着她,你微皱眉头,看着她,以一个医者的姿态道别。
或许她已经忘记了你陪她走过的日子,没有人知道你爱过她,除了你自己。
——————————————————————————————————
题外话:
看了太多的差评长评,忍不住要写一个好评的。可以理解很多豆友吐槽故事欠缺悬念什么的,但是冲科林叔马强叔的演技也值四星了啊。
最后扮演ben的演员出场,整个人都不好了,对这个丈夫的人设也表示理解不能,就算是怕儿子受到伤害,四年不联系诶,老婆被人拐跑了都不知道,如果这样都算我爱你那我真不知道什么才算不爱你了。
科林叔虽说演了个暴戾的情人,但是那一双眼睛哦,那个眼神哦,分分钟都让人觉得他才是爱的更深的那个好么……
PS:看到科林叔和马克叔在一起,总是自动跳戏到《锅匠裁缝士兵间谍》去,好基友一辈子。
3 ) 评分不高,但我看得兴致挺高
想起初恋50次,也是车祸失忆,不过一个是浪漫喜剧,一个是恐怖悬疑。
两个身边深信的男人,丈夫和医生,哪个有加害之意?
关于医生纳什:
A医生是真爱——模糊印象里的情夫麦克就是此人,为了从被恶人丈夫控制的手中救出爱人,伪装医生接近,碍于病人病情不能直接告知,迂回得让她自己找回记忆。
B主动接触的医生是黑手——他是麦克也是凶手,莫名其妙的免费医治,从没上过诊所的正规治疗,一直明示暗示丈夫有问题。爆出爆炸线索都是他一手安排也只有他能轻易操控,最让人怀疑的是,跟病人搞暧昧,海边一幕最是佐证,尽管之后修辞掩饰,但无论面相身份属他最像坏人。
关于丈夫本:
A不要和陌生人说话——最好的朋友被消失,明明有个爱子却无人告知,一切都被自己找出来,丈夫的好都变成假。失忆的原因和丈夫的谎言再链接起来就是一个潜在的阴谋,再爆出情夫,果然丈夫情杀未遂,换种方式折磨前妻。言语里的小威胁都暗藏着曾经的杀机和未来的危机。
B披着悬疑片的真爱片——挚友的抛弃,儿子的夭折,一个个恶梦般的真相被一次次苏醒,每天被一把把真相化作的利剑凌迟一次-导演就是要告诉你,真相不一定是真爱,谎言也许是保护。隐瞒伤痛的部分,剪辑美好的告知,十年日复一日重复同样的故事,独自承受真相的痛苦、编造保护爱人的谎言,还有更伟大的丈夫吗,所谓的悬疑只是为了帮助妻子重新找到对丈夫的爱。观众最后会更女主在相机里一样哭得梨花带雨。
但是,这片长不合情理啊!所以,2/3处彻底鉴定为好丈夫,剩下的1/3应该是用来反转的,比如披着羊皮的狼、外人面前卖乖私下家暴,或者睡了一觉虏获闺蜜一同欺骗。
果然,一番困惑怀疑寻觅后的妻子表白致歉换来一顿耳光,变态丈夫终于撕破了伪装。只是用来记忆真相的相机成了丈夫哄骗自己最好的工具,连身上的淤血也不能动摇。
不过反转的不是这么一下而是一下打了两个滚,丈夫是好丈夫,只是眼前的不是本,听到闺蜜的描述,以为她的精神病又犯了,4年来是跟一个空壳臆想在一起,人格分裂,丧子丧友丧夫无人关心的心灵扭曲。
大剧透,慎看:像烧饼一样又被翻了个个,险些被抛尸的飞机场,原来是女主与情夫偷欢的旅馆,同样场景再现,终于记起眼前的mike,爱到变成精神病,同样的旅馆同样的房间同样满身血污逃命,这次她逃脱了,拉响自救的警报。
Mike撒了4年的谎但有句是戳人心的真话:真本好的话,怎么4年音讯全无,他们都抛弃你了,否则我们早不可能像现在这样。假本终于说了句大实话。所以片尾的温馨团聚实属不必要。
伤痛日日跟至、日日折磨,土拨鼠之日,也是周而复始的一天,跨越到明天,只等你打破今天的既定,找出活着的意义就能打破死循环。这一点,两片有异曲同工之妙。
Ps惊险剪辑:突然拉住女主躲过疾驰的货车(以为要行凶),飞机在两车间呼啸而过(险些丧命的案发现场)、悬疑跟着一闪而过的镜头和呼啸而过的音响,把悬疑的胃口吊了出来。
4 ) 当你的记忆只有一天时,你该相信谁?记住谁都别相信
根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编,讲述了关于一个女人20年前遭遇了神秘的事故,结果患上健忘症,每天早上起来都对之前的自己毫无记忆。她试着用记日记的形式来写下一些残缺的回忆,结果慢慢发现她的丈夫本非常可疑的故事。
女主克里斯汀,14年前遭遇了神秘的事故,从此患上了失忆症。每天醒来,她都身处一个陌生的房间,身旁躺着一个不认识的男人。每当她面对镜子,发现自己居然老了十几岁,满头疑惑时,那个男人就会告诉她,你今年40岁,14年前遭遇严重车祸,从此记忆受损。我是你的丈夫本,我很爱你。克里斯汀的记忆只能保持一天,每天醒来,就再也不记得昨天发生过事。关于她世界里的一切,全部只能由本告知。
本走后,克里斯汀发现自己脸上的伤疤,似乎是相信自己曾经受过重伤…正在疑惑时电话响起…
在纳什医生的指引下,克里斯汀找到了藏在衣柜下鞋盒里的相机,并开始回顾。从影像中克里斯汀看到了自己对本的恐惧和不信任。 纳什医生的出场引出另外一个疑问“他治疗克里斯汀,为何她的丈夫Ben不知情?”在与纳什医生的接触中得知自己曾经遭受过袭击。
纳什医生告诉她,十年前,在一个离这里不远的工业基地,被人发现,根据医疗报告显示,克里斯汀的头部受到多次重击。克里斯汀不敢相信纳什医生说的,因为她丈夫告诉过她,那是一场意外事故,并可以肯定的说。此时,接连不断的谜团让克里斯汀无法接受。
纳什医生将一堆资料递给克里斯汀看,其中有一张克里斯汀血肉模糊的图片。根据医生的医学证明,克里斯汀开始怀疑自己的丈夫,医生再次嘱咐她相机的事还是不要告诉丈夫本。因为这是你的日记,对你内心最深处的思维和情绪,可能比较有益。纳什医生告诉她,他早上打电话提醒她。
一切如往常一样,傍晚,克里斯汀偷偷地将录制好的相机藏在衣柜的鞋盒里。又是一个阳光明媚的早晨,克里斯汀睁开眼,看到自己的名字。接下来又是一通讲述两人的关系等等…继续重复着昨天说过的话…根据相机里的录像,克里斯汀每天都在怀疑自己的丈夫本,同样,每天也都会忘记。
纳什医生带着克里斯汀来到事发地寻找记忆,并找到当年救她的人南斯卡罗先生。南斯卡罗先生告诉她,当时她是赤裸着,只有一个塑料袋遮着,浑身是血,更记不得从哪里来的。
在医生的帮助下,克里斯汀隐隐约约想起了一些画面,被强奸时、宾馆房间3050等等…事实的真相逐步在疑惑中解开。在录影日记中克里斯汀记录着“别相信本”当克里斯汀再次打开相机时,发现贴在墙上的照片,被本撕掉。
克里斯汀开始决定寻找贴在墙上的记忆,当找到钥匙,打开保险柜,拿出照片时,记忆闪现,B故事开始讲述,克里斯汀与Claire的故事,Claire的出现,进一步推进真相将要水落石出,克里斯汀怀孕,并有个孩子。
突然,克里斯汀梦到一个人名“Mike”,并怀疑对她施暴的人叫Mike。一天,克里斯丁联系到了闺蜜,约见后,闺蜜又告诉他很多事,并告诉她是多么的贤良,带孩子,工作等等,不过也因为压力大,经常和本吵架,并且有了外遇,事发后本才知道女主有了外遇等等。
终于,女主将相机日记和接受治疗的事,告诉了本。当本知道一切真相时,当女主向本忏悔时,本打了女主一巴掌,并且十分生气。故事又一次发生了转变,疑云重重。
挨打后的女主打电话给闺蜜说本打了她,闺蜜决定向本质问,但是获得的信息是,本独居四年了,根本没和女主生活在一起。
“本说四年都没见你了…”,每天和女主睡在一起的这个男人是谁?当女主在闺蜜的追问下,仔细观察墙上的照片时,发现这些照片居然是PS的。和她生活在一起的这个男人不是以前的那个丈夫本。当女主找到钥匙,开门逃跑时,突然被本袭击。男主找到了纳什医生,警告他离我老婆远点,不然给你好看。
纪念日这天,男主带着女主,来到了机场酒店,男主告诉克里斯汀今天不是结婚纪念日,是另一种纪念日,画面回到3050房间。一切真相大白,原来和她生活在一起的男人是Mike。
女主在咖啡馆遇见了迈克,于是出轨了,最后迈克想让女主和本离婚和他生活在一起,并来到她家门口,但女主发现了迈克并在丈夫和儿子注意到他之前劝走了他,女主觉得自己深爱的人还是本,并决定和迈克分手。迈克无法接受,他冒充本邀请女主去海边度假重修旧好,女主到达酒店后发现不是本,就要离开。但是迈克已经丧心病狂,对女主残忍施暴殴打,导致女主身心受到严重损害,记忆也受损。
女主被发现时,差点丢了性命,抢救过来时,失去记忆。一直陪在身边照顾的本,发现熟悉的反而会让她面对记忆更为痛苦,于是选择了离婚,去了其他城市,痴狂的迈克接了克丽丝回家。
最后,女主发现了事实的真相,和迈克殊死搏斗,还引起了火灾,纳什医生联系上了本,他们及时赶到,救出了女主,迈克死了。女主最终回到了自己丈夫和儿子的身边。
5 ) 模擬了兩種新的結局
結局一:別相信奈須醫生
其實奈須就是真正的麥克。
整套治療療程就是麥克用心理療法讓克莉絲丁回憶起外遇經過的誘導歷程。
奈須醫生與克莉絲汀的相遇便充滿了可疑性。一個長期觀察每日失憶症的醫生兼學者,何以要用避開病患丈夫的方式去與病患接觸?合理的答案是:其實奈須醫生便是麥克。
他與克莉絲汀多前年在咖啡館相遇,當時他年約十幾,尚不知道成年女人的外遇跟小伙子的激情只能是玩玩,兩人陷入愛河。
然而克莉絲汀知道與未成年人玩火終會出事,便主動提出分手。
血氣方剛的麥克狠狠揍了她一頓,逃之夭夭。之後打聽到克莉絲汀的消息時,才驚覺昔日愛人成了失憶患者。
出於愧疚感,麥克開始發憤用功,往神經醫學的專業走去,他想補償自己犯下的罪--這樣也可以解釋為甚麼克莉絲汀這個案例出現十幾年後,才有首位神經醫生跳出來主動諮商,因為對他有興趣的麥克過去都還在就學。
然後劇情就回到了故事的開頭。
麥克跟克莉絲丁接觸,出於自己曾經是她外遇對象的隱憂,麥克用自己的另一個名字「奈須」跟克莉絲丁接觸,還以治療為名義要她隱瞞丈夫。為甚麼?怕過去的外遇記錄隨時在治療過程中復甦,露出馬腳,可能出現各種麻煩。
奈須的目的是甚麼?
最後故事會如何發展?
Happy Ending法:
奈須出於好意的慢慢讓克莉絲丁根治疾病,走上正常人的生活,也讓自己彌補年輕犯下的錯誤。
Bad Ending法:
奈須打算舊情復燃,讓心智年齡還在二十開頭的克莉絲汀想起外遇的經過,趨時奈須就自己跳出來說:我是麥克!此時兩人的年齡已經不同往日,麥克奈須相信這種差距的彌補可以讓當年這段戀情走上新的可能。
* * * *
結局二:別相信克莉絲丁
日記其實是克莉絲丁的創作,而非記錄;讀者(觀眾)所看到的日記內容的演繹,其實是一場半真半假的秀,並非真正的事實。
劇中提過,克莉絲丁的幻想症狀極為嚴重,大大影響了她的日常經歷。所以在奈須醫生提出要治療時,鼓勵克莉絲丁寫作日記。
豈料,克莉絲丁因為逐漸發現自己過去的種種疑雲,例如突然出現的兒子或老公外遇的疑惑,她開始發揮得一種糟糕的習性,也是她大學時代的習慣:寫小說。
她的幻想症狀往往都是情節完整的幻想,就像她發瘋覺得奈須想把她關進精神病院一樣,這些都是她身為小說創作者的想像力延伸而出的症狀。
最糟糕的是,她會把這些經歷寫入日記。換句話說,當每一日新生的她閱讀日記,這些創作也滲透到她的記憶中,影響她的判斷,甚至人格。
於是,克莉絲丁「虛構」了一段極為小說化的過去遭遇:
她跟人外遇有染,她老公跟她閨密有染,她遇上一個帥氣年輕的醫生然後遭遇一連串的冒險,她曾有兒子但是在戰爭中死去,她老公曾離開她過......
這些其實都可能是假的。真正的克莉絲丁,只是個單純出車禍意外,導致失憶二十幾年的女人。
當她某日意會到自己青春已逝,過去的雄心報復皆不可能實現,這巨大的挫折催使她陷入逃避現實的幻想,她透過過去寫小說的功力,建構了這一個仔細想想實在過於戲劇化的生活遭遇。然後,她每天早上讀,也因而相信這是真實的;於是她成了真正的精神病患,活在假的記憶中。克莉絲丁實則是在進行「記憶創作」的歷程。
我們觀眾(讀者)不清楚有多少是真有多少是假,假如日記是經過虛構,觀眾是不可能以上帝視角觀看整套故事的。甚至進一步說,也許「奈須醫生」也可能是個不存在的人物!克莉絲丁透過某種方法--或許是顧聘了鄰居,或設計了語音留言--讓每天早上都有一通電話打來給自己,假託醫生的名義,要自己去找出衣櫃的日記讀。
這樣發展的結局會是甚麼?
Happy Ending法:
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」,把自己搞的疑神疑鬼時,趕緊帶她去治療,治好這種症狀,還順便治好了這種病,完。
Bad Ending法:
當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」時為時已晚,克莉絲丁出於相信了虛構日記,把外遇的班恩幹掉,順便幹掉了克羅菈,最後遠走高飛。
* * * *
《別相信任何人》書寫失憶患者與書寫日記的依賴,這是個極佳的發想。
這點子巧妙串聯了人類記憶與創作千絲萬縷的關係:人究竟是因為生活感動而記下書寫?亦或被書寫的內容感動而改變生活?當閱讀創作成了一個人了解世界唯一的管道,人類所謂的真實就顯得曖昧而空暇。
而就小說文體來說,這也供作者能毫無上限的發展陰謀論與結局翻轉的趣味。只要故事不寫死「日記為真」,讀者透過閱讀日記的經驗,也永遠有被翻轉的合理性;我們就像克莉絲丁,在觀看這部電影前其實都是失憶者,僅保有腦海中對這部片的演員導演等等稀疏記憶,只能依賴日記這個文本來了解電影的內容。所以我們也可能被玩弄。
《別相信任何人》的原著小說是2011年出版,簡介有提到,此書是某個創意寫作班的期末作品,作者S.J.華森寫地太好,才被出版社看上出書,締造暢銷記錄後又讓雷利使考特看上而買下了版權(好險雷導沒自己跳下來導這爛片)。
小說的故事是關於一個失憶症候群患者克莉絲丁的生活。她的記憶停留在二十幾歲,每天早上都會重置記憶;她唯一能想起新事情的方法,便是透過每天書寫的日記,來建構自己的認知。今天,她打開日記一讀,卻發現日記中記錄了種種可疑的資訊,中間訴諸了自己的丈夫與親友皆對自己隱瞞了些甚麼。
這樣的故事,配合上寫作班習作這個背景,不禁讓我感覺:這部正正很適合作各種延伸都不奇怪的故事,該不會是那個寫作班的小說習作課題吧?
因為「日記」的特性,讓讀者不得不懷疑克莉絲丁以外的任何人物任何線索都可能別有用心。作者可以在故事結尾寫成兇手是奈須,兇手是班恩(真),兇手是克羅菈,兇手是克莉絲丁自己,兇手是亞當.....任何人皆有可能有嫌疑,也供作者做出無限的發想與可能。
別的不說,此次電影版把原作中的手寫日記轉換成錄影記錄,不就是個別出心裁的改編嗎?
錄影有日記所無的情緒即時性,人類可以在感動當下拍攝自己最受情緒波動的真實樣貌與心聲,克莉絲丁的自拍成了她發洩真實的管道,也供她成為諮證給丈夫班恩看看自己所思所想的證物。當然,她也為此吃上苦頭。
原作者S.J.華森選擇把這個題材寫成單純的懸疑結構,讓讀者被翻轉嚇一跳便告終結。但我認為,這個題材其實還大有可為空間。
也許哪一天,哪個寫作營同好可以把《別相信任何人》的結構寫出青出於藍的更佳延伸,亦未可知阿!
6 ) 偏执也是为了你
老实说,是冲着科林叔去的,可能因为平时都不太喜欢悬疑惊悚类的电影……所以看的时候还是很紧张的……虽然里面有好几个bug,像是可疑的医生啦,抛弃女主四年不闻不问的丈夫ben啦,或者是后来见面的儿子亚当啊(私下认为既然他们都还爱着妮可,为什么能做到四年来毫不联系?)
最紧张的是在科林叔打了女主一巴掌后女主打电话给她朋友,而女主的朋友后来告诉她ben已经四年没有跟她联系了的时候我整个人就吓到了……一下子将视频暂停然后拔掉耳机,就有一种不敢继续看的感觉……不过……我没想到的是这是全片反转最大,最恐怖的一段了……
好吧……别的不说,但是科林叔就可以让我打五分了……看了前几个影评……没找到几个分析科林叔的这个角色,难道没有人喜欢科林叔这个角色吗?他虽然偏执……可是真的远远比真的ben要爱女主啊……光是那深情的眼睛啊……从一开始科林叔对女主说i love you就觉得他很深情啊……后来他承认他不是ben的时候说拜托女主别走don'leave 女主是他活下去的唯一希望……可是女主坚持要走,叔就叹了口气让了道说让她走,结果后来他又反悔就开始动手打人了……他说要走一起走要不都不能走,我想这可能是测试……如果女主真的走了他就绝望了,可女主偏偏是真的要走……(虽然换作是我……我也会很怕……)
在知道科林叔是mike的时候我瞬间想通了为什么之前妮可告诉叔一切的时候叔那么生气甚至挥了她一巴掌,打到流鼻血……因为叔问她你外遇了?妮可说的是她没有外遇,她非常爱他,ben,而不是mike,她甚至否认了他的存在……
当最后知道真相的时候我想可能女主心里会有一个念头闪过,哪怕只是一瞬间,如果什么都不知道该多好,真相远比谎言残酷。
这么多年来都费尽心思地编织些谎言……不能以自已的真是身份而是以一个自己很痛恨的角色存在在喜欢的,深爱的人面前,(我也能理解为什么在科林叔给女主看了孩子亚当的照片之后女主伤心痛苦,而叔却是颇为烦躁的收拾照片,当时的解释是他已经麻木了,但事实上mike对亚当根本不怀好感)如果感情没有那么深……真的做得到吗?仅仅因为偏执因为不甘心?但或许这样的结果对科林叔这个角色来说也是一种解脱吧……他的生命里不会再出现克莉丝汀了。
所以私心不喜欢结局真的ben一句我爱你就让女主原谅了他。
不过话说回来……我……也很不支持家暴……
7 ) 从女权主义观点看本片
真的是高潮迭起,感情充沛。观众带入感很强,我们随着录像一天天增加对于Mike的态度也是在好与坏之间呈正弦曲线波动。尼寇的演技很赞,你可以捕捉到她脸上细微的肌肉变化。最后结尾虽然逻辑不通,但是我承认被狠狠地感动了。想起了远在异国的父母,已然潸然泪下。
PS: 感觉医生是典型的自我感觉良好 啊。凭什么你喜欢你她她就一定也喜欢你啊,还什么移情。。。
PPS:所以这篇小说(出自女作家之手)想表达的一点就是男人都是靠不住的,*除了儿子*,一个想弄死你把你关在家里当金丝雀养,一个承受能力太差自己落跑居然被原谅了,扪心自问如果性别互换的话老太太抛弃罹患老年痴呆的老爷爷会不会被亲朋骂的太惨。最后果然本一句我爱你就被原谅了,细思恐极。
好吧我承认我心里有点阴暗了,但是道理就在这里,直男癌退散。
8 ) I love you说得太容易
影片中出现了太多的I love you,我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露,还是出于生活的习惯。由于中西文化的不同,西方人是把I love you挂在嘴边,而中国人表达情感很含蓄,说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。
影片最后真正的本出现了,仍然在说I love you,这句话让我听得很难受,你真的爱她吗?如果真的爱她,这么低级的错误都会出现,自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她,甚至就没有去过。这个地方我是不理解的
总体来说,影片还是可以看的,整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。
结尾还以为又要反转了
前夫四年都不带孩子见亲妈的吗
结局有点弱,前面算是跌宕起伏了,整体还好。之前看过科林很多片子,总觉得他演好人特别怪,这次这个角色终于对上味儿了,原来他特别适合这种外表看似道貌岸然,其实内心变态至极的人。妮可大妈那张肉毒杆菌脸真不是盖的,三百六十度无皱纹,看来以后是想专门演恐怖片了。
所有有关婚后生活的电影都像恐怖片
改编的还行吧,至少小说也跟电影一样刚开始悬念迭起后面就平淡无比。
简直是一群逗比。妮可就有那种你希望她一辈子被虐一辈子神经病一辈子不得好的气场。所以结局太过温馨,差评,噩梦式的结局才更好。
导演和编剧真是处心积虑呕心沥血毁得一手好原著 连好顶赞演技逆天的Colin叔都回天乏力了。(结果万万没想到前后和右边的女人竟然都看哭了。坏掉的果然还是我?
我费斯叔不愧为衣冠禽兽,可惜故事充满了伪高潮。(前导预告还是Gone Girl,找死...)
看了《掟上今日子的备忘录》就顺便来看了这一部。莫名赞同科林叔说的一席话,只有我最爱你,你丈夫在你生病后就离开你,是我陪在你身边这么久保护你,你的朋友们有几个人来看过你?其实如果科林叔没有这么疯狂到犯罪程度的占有欲也没有家暴,跟他在一起蛮好的。
艹,预告片和海报太有迷惑性了,一切给人的感觉是脸叔和强叔针对妮可的角力,其实完全不是啊。悬疑拍得节奏欠佳效果打N折,尾也结得不好。韩文硬字版收音太烂。三大主演,强叔是真的是太好看了(重点已偏)
三个顶级的演员 演了一部莫名其妙的电影
事情的原因比较狗血,结尾也很狗血。我真的不相信四年不闻不问的丈夫和儿子突然就又关心她了。
要是没有Gone Girl就会更好看的【不对
影片悬念铺成得很好,可惜结尾烂尾了。加一星给我喜欢的男女角,妮可和科林既有颜又有演技,赞。
三星半。溫良謙恭順養成指南。如果電影結束在mike最後那個電話處,像gone girl一樣適當留白,其實懸念鋪設算是不錯。CF最近的角色各有特色,還是這次這個更過癮。
记得看小说时还蛮同情女主的,哪怕有一个亲朋费心往医院打个电话都能知道她早被掳走了,但就是没有一个人真的关心。电影最后,长得比科林叔更像mike的ben道貌岸然地说爱,导演你真的选对角儿了吗- -?妮可·基德曼的脸肿么了,看得我老担心会突然爆裂或者垮掉……
Colin叔演技太赞了 果然影帝不是盖的 演变态真的很变态。。。 不过 其实如果女主不想起来 他们还是能好好过下去的 PS 化学教授惹不得 Colin叔这种发表过生物学论文的演员演这个角色 可信度太高了 Mark Strong其实也很帅 就是他竟然不是原配有点让人失望
1.醒来发现边上裸着的科林叔抱着你腰&科林叔是你老公(变态地)深爱着你还供你吃供你穿会做饭,养你养成金丝雀,这不是我们人生理想吗?结果女主竟然回家找老公儿子去了,WTF。2.话说回来,即使老公是科林叔,我还是一万个乐意和马强医生劈腿的。
比想像的好看多了,其实看悬疑层层揭开挺有意思的,毁就毁在这么个惊悚片最后非安了个大团圆结局,要是开放结局感觉立马就能很不一样。话说回来,如果每天能醒在Colin Firth怀里,然后白天还能去和Mark Strong搞暧昧,这种人生真是足够了,真相?什么真相?不需要!
虎头蛇尾的故事,在电影最后五分钟前,都是一部极为精彩的悬疑片,妮可终于在一部电影里展示了她原本就精彩的演技,柯林演的坏人,总是让人恨不起来。但是最后的结局,真是,一定要母子大团圆来烂下尾,隔壁的大妈都看笑了。