觉醒 2011

最后女主角让小tom飞，去高层，拿到了一瓶药。

药瓶上写了zinc sulphate，也就是硫酸锌。

我查了一下百科，这是一种可以用来做医学催吐药的东西。

小tom给她喝下后下一个镜头是女主角翻转身，回过来时用手擦拭了一下嘴。

所以她应该是把毒吐掉了，没死。

----

至于男主角过来看到女主角躺着，身边有个小瓶子，四周很干净，呕吐物应该是被桌子挡住了，当然影片一方面想给个模棱两可的结局，一方面也不想给这么温情的结尾弄个脏兮兮的镜头。

然后就是老头和某人说话说得正起劲，所以女主角经过没注意也正常，当然也是导演故意想弄个类似开放式结局。

不过既然其他小朋友可以看到她，和她打招呼，那肯定是她没死了。

“你只能看到你想看到的人”女主角对tom说得。没可能所有孩子都对她念念不忘。

至于F是否死了，导演处理得很微妙，所以容易让很多人认为F死了。起初我也这么认为，但又有迹象是矛盾的，于是重新看了结尾三遍，确认：F没有死。
　　虽然F再次出现在开学，像是幽灵般，连校长似乎都没有看见，但是校长说的是M死了，就说是因为别的事儿死的，她很受人爱戴。但是F由于没有处理好这次的事件，自己的状态也不佳，女人很难以应对高阶层教育（遇到棘手的，很容易麻爪）。F到了R后面，两人的对白像是F是个鬼魂，那个之前小男孩系鞋带的时候，导演有意只表现了R的身影，让观众误认为没有F，其实是故意剪辑的，R和F是有前后距离的，演到F的时候，镜头从正面，而R的时候是侧面，这是个误导。另外，F走过孩子们的时候，很多孩子都和她说hello，并很自然的看见她。她也让R叫司机把车停在路的尽头，她想散步走走。
　　
　　最有利的证明是，F对R说：
　　We can't see them.That's not the same as we foget them.
　　
　　如果F死了，她可以说，People can't see us.It's not the same as they foget us.

虽然剧情老套，概念并不新，但导演整个画面的掌控，色调的应用，让这部片子很有看头。

这部电影的确像很多评论说的那样,老套但是还是很有可看性的。
影片前半部分,有几次还真是把我给吓倒了。虽然依然用的是,关门显鬼的老办法。主要原因是电影制作精良,在制造恐怖氛围的时候也很用心。不得不说腐国的古堡的确是发生鬼故事的最好地点,蜿蜒的楼梯,层层的天井,吱呀吱呀的木地板。这个故事背景使一切都显得那么扑朔迷离,在制造惊悚的气氛上,的确很受用。
可惜的是,故事的确是没新意，导致后半部分不论是氛围还是剧情都很平庸。不过我很喜欢关于小屋子的那个情节,女主发现自己经历的一切都被摆放了出来,有种深深的被算计的感觉。可惜看完结局后,我觉得很失望,以为剧本可以做得更好,而不是满足于这么平庸的结尾。这个故事多次让我想起小岛惊魂啊，总是在猜测到底谁才是鬼魂。一开始以为是整个古堡都是，后来以为是女主角，又以为是男主角……最后才知道原来是小盆友……【由此总结……想知道到底谁是鬼……就注意主角身边的人，如果某人没有和两个以上的人对话，那他就是鬼了！==………………】猜剧情需要很好的统计学基础啊有木有啊摔！==
另外关于这种治愈系的结局，实在是，啧啧啧，看不下去了，已经被用烂了吧？从灵异第六感（或许）开始，就总是这种治愈系的结局。但是这个结局也太凑数了，怎么就飞了？==
还有很多地方我也难以理解啊,虽然男女主角命中注定要在一起,那个年代,才认识那么一会儿,再加上女主角以前也有深爱的人,我想不通这俩人怎么这么快就能滚床单的呢?!!女仆要是鬼的话,男女主、女仆同时在场的话,女主和她说话不会被发现自言自语吗==?最后那结局算是什么啊?!我明白现在的恐怖片流行结局走温情路线,可是这个也太突然太僵硬了吧,怎么女仆就傻了?!!怎么毒药还有解药的?!!怎么正太就突然释怀了?这些部分还是欠考虑的吧。

   一、存疑：.
         1.第23分钟，本来几个人在外面勘察沃特的死亡地点，男老师突然不舒服，然后急匆匆的回到屋里，然后开始抽搐，这是何意？是战后遗症吗？
        2.女主在湖边受到惊吓后掉入水中，被救上来后，泡澡，然后影片隐晦的表现她在zw，这又是何用意……？
       3.还有男老师和女主的这条感情线，真的不能理解啊……女主偷窥男老师洗澡我不能理解，然后女主泡澡时以为是男老师偷窥她，她还裸身走近，还说don't go……然后洗照片发现了小男孩的鬼影，然后两人就make love了……这都什么跟什么啊。完全让人看不懂啊。他们俩的感情到底怎么发展起来的啊？对影片故事推进有啥作用啊？
        4.大概倒数第40分钟，保姆和小正太在玩牌，女主还在设置机关，男老师看到保姆玩牌，就回到了自己的屋子，关门。只有声音“she is downstairs"。“她在楼下。“男老师是在跟谁说话？是跟他的鬼魂战友说话吗？这个细节有何用处？
  　　５．那个试图强奸女主的司机，为何第一次开车时戴眼镜？后期出现就不再戴了？
　　　６．女主的爸爸是因为妻子生不出儿子并且不喜欢私生子，就杀了妻子吗？既然后来爸爸也要杀死女儿，为何在女儿为保护妈妈而站出来求情的时候不杀，只是一味的说“我命令你躲开”？直接把站在面前的女儿一枪崩掉不是更简单吗？为何还要等那个垂死的妻子提醒女儿说“快跑，小老鼠！”才想起来要追杀女儿？　这个剧情是不是不符合逻辑啊？
二、碎碎念：
1.结尾处女主明确是活过来了，搞不懂这个怎么还会有争议？导演的确故弄玄虚了一下，但很快也给了很明确的答案。
2.正太实在是太可爱太玲珑。而且结尾还让这个孤独的小鬼魂做出这么善良的选择。颜值加上角色魅力让老阿姨我简直把持不住。太好了，青少年阶段有《怦然心动》的大正太赏心，童年阶段这回有了这个小正太悦目，老阿姨的人生完美了!
　　　

（芷宁写于2012年4月13日）
    或许对于被拍烂了的古宅鬼故事题材来说，英国影片《觉醒（The Awakening）》已经没有太多的新鲜感，但其中的立意却值得玩味，不知出处或混淆了过往的人生犹如浑噩的苟活，即便能表面如常地忙碌地活着，但那种无以排解莫可名状的隐忧会间歇性地瞬间升腾，折磨身心，一如片中女主角在解决了“寄宿学校命案”后于水边抽烟时的迷惘落寞和忧戚，让活着的人从刻意尘封的创伤中觉醒，不论如何，都是一种必要的给予。
    除却将记忆错位的生者唤醒的立意外，这部略带点阴暗扭曲气息的惊悚片不失英片一贯的大气与沉稳，同时还具有不错的视觉效果，镜头画面流畅干净，惊悚画面的剪辑也迅捷凌厉，在冷寂阴抑基调的承托下，该片历史背景——经过一战逝去百万人口之后的沧桑悲怆便油然而生，一股沉重哀痛的时代感便流连于胶片间，而片中诸多视觉上心理上的小细节设置，都显得颇具匠心，在必要时渲染着气氛、烘托着人物心理，所有这些精心营造都让该片出挑于一般意义上的同类影片。
    有表演素养的丽贝卡·豪尔每次出色的表演，都会让人既忽略又想起她那戏剧名导之女的家世背景，自在《午夜巴塞罗那》中的精彩演出后，这位英国姑娘就吸引了更广泛的关注。此番丽贝卡出演了一位理性干练的“鬼魂猎手”弗洛伦斯，她以聪明的头脑和科学的方法揭穿着一战后泛滥成灾的“通灵神棍”的真面目。
    影片通过一些对比设置来做必要的铺垫交代，如影片伊始，弗洛伦斯处理业务时可谓雷厉风行，可当她受邀到位于一处庄园中的寄宿学校做真相调查时，却在“捉鬼”的行动上有些微的迟缓，这个些微的迟缓结合片中部分快速的影像闪回，暗示出弗洛伦斯和这个地方不是第一次接触，即这是个有故事的地方，弗洛伦斯是个有故事的人，她和此地有着莫名的纠葛。而这期间人物各种复杂纠结心态行为的表现，都被丽贝卡演绎得颇有层次感，显然十分胜任这个挑战了情绪极限的角色。
    片中饰演汤姆的小演员艾萨克·赫普斯戴德-怀特也十分亮眼，其精致的面容、灵动的气质，也让观众格外喜爱，而他在剧集《权利的游戏》中饰演的布兰已经萌死了一干影迷，成为新一代的“萌神小正太”。在《觉醒》中，艾萨克一出场就让人感到卓尔不群，此种感受显然让观众早早就猜到了结果，但并不妨碍对小男孩表演的欣赏，而他最终含泪的善良选择，也令人感喟。
    最初担任舍监的穆德太太邀弗洛伦斯来校捉灵，表面为公，实则为家人团聚，并以决绝的方式，而弗洛伦斯也被唤醒了埋葬掉的血色记忆，悲痛地直面了过去。似乎让有残酷经历的人“死于”曾经的创伤，才能从中获得解脱，继而开始真正的生活。于是，片尾的设定让人欣慰，女主角看不到当年常坐在长椅上看她玩耍的刚刚离世的奶娘，意味着她将不再受另一个世界干扰的生活下去。

http://nicolew.blog.hexun.com/74710409_d.html