隐居

算是努力看完的，看到男主角的时候 哟～这不是那个蝙蝠侠里的替身小丑吗，看到女主角的时候 哟～这不是在撞车里见过嘛 于是感觉还可以，都是熟面孔。不知道写剧本的人，大致上想说什么，我想也许是表达一下，所谓的谎言社会下的婚姻现状什么的。影片里想说几乎任何人都在撒谎，政府骗士兵，士兵骗夫妻，老婆骗老公，也许老公也有骗老婆，（个人猜测，因为男的有哮喘，而哮喘是会遗传的，但男的婚前没说这个，婚后万般解释下两人终于决定不生孩子什么的，瞎猜的，于是女的一直服药避孕）。很小的一个剧本框架，加入了一点点宏大的元素，所谓的世纪病毒什么的，三个演员自然是很卖力，不过也难为了他们，这电影纯属给电影人糊口饭吃。没什么值得表扬的地方，整一个三流电影，很多东西都不交代，故事大概就写了一天。最后到是很有经验的点了点题，那个士兵说到病毒不在外面，其实就在屋子里，在自己的身体里，看到这里，再回到一开始的婚姻问题，两者差不多是呼应了一下，再配合标题，也算是给了个编剧想说的东西：大体上也就是围城，外面的人想进来，里面的人想出去，到头来却都是一场空，进来也是死，出去也是死。

如今的电影预告为了吸引观众，往往加入太多剧透。观众如果看了《隐居 Retreat》预告，剧情也知道的七七八八了。然后等看完影片，我相信一半人会和我一样感觉很失望。编导号称要拍一部心理悬疑片，开头的伏笔会让人以为会有什么惊人剧情；但是九十分钟过去后，我却完全没有解开疑团的快感。

除了剧情简单，《Retreat》最大的毛病是人物单薄。三个主角里，那对夫妻身上没有令人特别喜欢的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之处，但是因为编导没有太多交待他的背景故事，所以整个人物还是很虚，没有办法令我真正去理解他并同情他。虽然这片里，Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些，但是Bell还是太年轻，气场不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那样的表演。

看了一些相关文章，了解到这片的编剧也是导演，而且是第一次做导演。他原意是拍一部玩票之作，但是运气好，吸引到Murphy， Newton和Bell这三位二线的演员，并由此把片子卖给了SONY在北美发行。《Retreat》在Wales一小岛上拍摄，拍摄周期仅四周。所有有台词的角色有四个，片里全部角色不会超过六人。在我看来，一部没有复杂剧情的电影如果有一位有经验的导演的话，可以用精彩的画面弥补剧本的不足。但是这片最弱的就是画面。影片的低成本显而易见，感觉很山寨。就算重点是"心理"悬疑，导演也没有营造出那种令人喘不过气的悬疑的气氛。当天片场几乎满座，看片过程中好几次观众笑场，其实并没有什么好笑之处。

再说下演员的表演，三个主要演员的表演基本到位。不过巧妇难为无米之炊，剧本不足，角色完全没有可以发挥之处，角色与角色之间也没有强烈的化学反应。在我看来，Bell可能是三个主演里演得最开心的一个。很多演员都说过演坏人好玩，小杰这次还再次有机会秀身材，加上另两位演员个子也不高，所以整部片子看下来，完全不显他的"袖珍"。

如果你是Jamie Bell的粉，看片的时候可以注意下以下几处。

1. Bell出现在影片开始后二十分钟左右
2. 四十九分左右，Bell第一次把脸洗干净，还秀了下身材。我觉得这场戏完全是服务观众，如果这段真有意义的话，影片后面可以解释下他身上的纹身呀。
3. Bell说“on your knees”。
4. 有一场小杰吃胡萝卜的戏，有意卖骚。
5. 小杰的眼泪。印象中小杰很少在影片中掉眼泪。这段抛开剧情单独看应该还是蛮感人的，但是看电影那会儿，我无感。

一句话总结：没有必要去影院看《Retreat》，也没必要买碟，下载看看就好。

1、我看悬疑电影时有一个习惯，就是一边看一边将自己假象成导演或编剧。设想如果自己来拍应该怎么样来铺展最终结局。这样做很有意思，然后看看最终故事走向能不能达到我预期的标准。如果最终影片尚不如我的设计，是很令人失望的。

2、这个电影如果我是导演，我会这样讲述故事：前80分钟，我会拍摄若干细节、运用若干叙事技巧来误导观众，令观众认定突然闯入的陌生人是一个臆想症病人，且尽可能的令观众深信不疑，从而对倒霉的夫妇二人报以同情心，对陌生人报以敌意。然后，夫妻二人同心终于打败了陌生人，回到了城市。最后，我会推翻之前的80分钟剧情，以城市中的种种末世景象来确认陌生人没有撒谎，夫妻二人最终悔恨而终。

3、以上的设计虽然没什么创意（稍微有点儿类似于《迷雾》），但是如果拍好了恐怕也不会难看。

4、最终影片没有让我失望，基本和我设定的差不多，而且更具思想性。不错了。

5、希里安.墨菲和桑迪.牛顿两个人站在一起非常的不搭衬，怎么看都不像夫妻。选角比较失败。

6、总体而言，此片绝对可看，不会浪费时间的。

花了一个半小时看完了，平淡如水般的叙述。

不知是男女主角无法驾驭这两个角色还是导演拍摄的问题，毫无演技可言。

从我个人的感观而言，此影片应该是各种的小细节来证明，外面确实有病毒，以至于到后来抖包袱的时候能让观众发现意外。但是，由于前期的细节描写太少，后面的包袱抖的太突兀，最后的军方出现更是莫名其妙，难道是传送门过来的？？

还有，此影片另一个闪光点，应该是导演想让观众知道，这对夫妇如何通过这次经历，从原来的不和睦到最后的相依相靠。但是这条线完全没有展开，如何前期的不和睦（仅仅因为不了解？）,中期突然就感情转折，最后又很平淡的转为相依......不仅介绍不清晰，叙述也平淡。

最后总结一下，没有值得一看的意义。

Jamie弟弟的电影，每看一部都是要写点什么的。人粉的基本义务嘛。这电影《隐居》从翻译它的拍摄新闻到观摩预告片，一直都是很期待的心情。女主我不太感冒，cillian和Jamie已经足够给我打开来看的理由。真的不是期待两人有啥基情的，要是有我也没办法……

预告片真好看，悬疑啊惊悚啊，都蛮吸引人的。Jamie在里面还是个大兵的形象，这让我心里打紧了一下，他这类角色的影片其实都不怎么样。看完电影再次印证了这一点，不过跟他的角色并没有关系。

一对夫妻跑到一个孤岛去回忆往昔，解决两人的婚姻危机。这办法也不错，不过女主这人比较轴，挺欠抽的感觉，cillian多好啊，怎么看都顺眼。咳咳。。扯远了。

对了这个故事是悬疑的，所以当Jamie来了以后就开悬疑了，神神叨叨的那些，真是欠说服力啊，外头有病毒，谁出去谁死翘翘。你以为观众们是三岁小孩，这样都骗得了。想我3岁的时候，我妈妈骗我外面怪兽，硬是把我吓得躲家里瞅着门缝不敢出门也不敢出声，然后我躲到衣柜去，我被自己想象的怪兽吓到了。我妈回来找不到我，还差点哭了呢。

所以不知道导演和编剧怎么想的，有没有被自己骗到？

这样的悬念实在太小儿科了，恐怖气氛啊，惊悚情节啊，你就让瘦瘦的Jamie每日每夜的钉钉子钉板子就有了？拜托，来点怪声啊，诡影啊之类的吧，太不敬业了。

不过 ，我也没啥好抱怨的，本来冲进来看的也就是两个男人嘛。腐不腐的，真不太适合在这里讲呢。

Jamie的表演，怎么说呢，不温不火吧，反正就那样了。自从那个跳着芭蕾舞的男孩一夜成名之后，后面的角色还真没有哪个让人惊艳难忘，让人觉得非他不可的。

或许下一个就是了吧。等待吧。