排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
剧照
剧情介绍
1963年，在位于美国的伊利诺斯州的霍登平原市。阴暗恐怖的夜色笼罩着这座死寂的小城市，一起奇异的惨案就在黑暗当中发生了：梅尔斯家里只有六岁大小的迈克尔·梅尔斯（达格·法奇饰），残忍的用棒球棒将母亲的男朋友一棍一棍的锤成了肉泥，然后又将自己的姐姐以及姐姐的男朋友一同肢解得支离破碎、惨不忍睹…… 事实上，这个特别的小男孩儿在一生来似乎从面孔到内心就充满了深深的邪恶与仇恨。而令所有人万万没有想到的是男孩刚刚长到他6岁这一年便疯狂般地露出了他狰狞的恶魔脸孔。而每一年象征着“群魔乱舞”的万圣节似乎也成了他活跃异常的时刻。 根据美国当地的法律，未成年人杀人并不会受到警方更严厉的制裁，最终裁定将这个心灵扭曲的少年送到了精神疗养所进行看管。在那里，一个名叫萨米尔·鲁米斯的医生负责调教和看管恶魔男孩儿。从未见识过如此凶残的儿童的鲁米斯想尽一切办法接近这个可怕少年的心灵，试图去影响、改变他的一切。但医生做的所有尝试都最终以失败而告终。迈克尔·梅尔斯是一个极其顽固的邪恶的载体，他没有理智、毫无人性可言，有的只是日益强悍的身体和越来越强烈的暴虐和不断增长的杀戮欲望——萨米尔·鲁米斯最后也意识到了这点，但似乎所有这一切都已经为时太晚了。 在被关押了漫长的十七年之后，已经“长大成人”的迈克尔·梅尔斯凭借强壮的身体终于找到机会逃出了逼仄的牢笼。压抑已久的仇复与杀戮的恶魔之心终于得到了释放的机会，他迫不及待的回到霍登平原市，去寻找他唯一真正爱护过的妹妹劳瑞。 这一切的真相，只有萨米尔·鲁米斯知道，老医生深知他的目的所在；也只有萨米尔·鲁米斯知道，任何不幸遭遇恶魔迈克尔·梅尔斯的人都将以最惨痛的方式付出自己的生命做代价。如今，留给他的时间已经不多，他要竭尽全力去警告无知的人们，并保护这家人唯一的希望——劳瑞。与此同时，为了所有其他人的无辜性命，鲁米斯还要拼尽全力找到并控制住疯狂的迈克尔·梅尔斯。尤其是每当月黑风高的万圣节之夜悄悄降临时……
长篇影评
1 ) 无人之境
看了这个系列，觉得美国的房子都这么不设防的吗，感觉盗贼进屋像入无人之境，这个杀人犯战斗力也太强了吧，怎么打了几十年还这么战斗力爆棚，中枪不死，撞不死，烧不死，是时侯来给他一个结局了吧！…………………………………………………………………………………………………………………………………
2 ) 烂片
我承认，能耐着性子把这张碟看完，完全是人性的阴暗面在作祟。我想这也是本片诞生的唯一理由。尤其是很难想象，导演是如何教唆饰演少年迈克的小演员，面无表情的用刀子抹向片中老爹的脖子。。。哎~
3 ) 一个变态和一群坏蛋以及一些好人的一坨
首先对不起，我忍了好久还是没有忍住用这么貌似激进的话来评价这部片子，因为我觉得只有这样才能更加贴切地表达自己的感受。
不知道什么时候下下来的片子，然后不知道哪里来的冲动居然看了，本不想看完的，但是个人有些完美主义，所以坚持到了最后，终于结束了。
What are you fucking doing?!
这句话首先送给导演以及编剧，如果方便的话再送给这个班组。你他妈的要干什么，这部片子要交代什么？你到底要表达什么？！无主题无内容。姑且承认它在讲述一个变态杀人狂的故事，但这个故事值得这么来讲述吗？！看第一眼就知道结局是怎样的电影现在很常见，但是看第一眼就知道第二眼将要看到什么，第三眼将要看到什么的片子实在难得。这帮人做到了。流水线一样顺畅的故事，不合情也不合理，但这是从正常人的角度去看的，这帮人估计很欣赏这样的表达。
也许这就是宣称的惊悚恐怖片，但很抱歉这只是宣称。有惊悚吗？剧情那么的烂那么的毫无悬念，可能这是故事本身决定的，但是你难道不可以多线讲故事吗？跟流水帐一样，不过决不同于流水帐，因为你这流得明明是血。再说恐怖。恐怖吗？虽然我看不上欧美的一些血腥的恐怖片，但是你这部片子连个恐怖一点的突然袭击都没有，不会屏幕面前突然出现个怪物什么的啊！导演还真是非常态！佩服啊在下。
然后再把这句话送给主人公。你他妈的到底要干什么？是想表现你的变态吗?如果是这样的话，你超额完成了。果真很变态。小时候变态说你家庭环境有问题，长大了还变态说教育有问题，这么看来你的变态是无可挑剔的。那好，我就是想问下你到底想要干什么？以杀人为乐以见血为乐？那你起码要在杀掉那些人之后舔舔手上的血表达下快乐和满足感啊！你没有。为什么你要杀那么多人，和你有关系的没关系的。那些侮辱你的坏蛋杀了这样多少有些常规片的做法，但那些跟你无缘无仇无瓜葛无联系的人你干吗要杀！真他妈变态。好像有些明白了，因为想起来那些无辜被杀的人都是在ML的时候被杀的，难道想要表达你的仇视？是在表达生命的思索？但是我觉得更可能是为了画面上更叫卖，用画面来弥补内容。但是很遗憾，彻头彻尾地失败了。
Disgusting~!
这个就是画面的问题。跟其他美国惊悚片比起来画面上没有输掉多少。都是那么那么的恶心~！变态。血腥，杀戮，无理智。很容易地想到用屎来形容。都是那么的恶心。视觉奇观啊。确实是屎，从内容到外表都很像。外表很恶心，内容很反胃。看来题目的一坨用得比较先见。
最后表达下纳闷，为什么这样的片子能拍到第九部？难道是我变态了，还是一大部分人变态了？变态的观众与变态的导演生孩子了，结果了，结果就是这么一坨坨的东西。世界真奇妙。
不知道什么时候下下来的片子，然后不知道哪里来的冲动居然看了，本不想看完的，但是个人有些完美主义，所以坚持到了最后，终于结束了。
What are you fucking doing?!
这句话首先送给导演以及编剧，如果方便的话再送给这个班组。你他妈的要干什么，这部片子要交代什么？你到底要表达什么？！无主题无内容。姑且承认它在讲述一个变态杀人狂的故事，但这个故事值得这么来讲述吗？！看第一眼就知道结局是怎样的电影现在很常见，但是看第一眼就知道第二眼将要看到什么，第三眼将要看到什么的片子实在难得。这帮人做到了。流水线一样顺畅的故事，不合情也不合理，但这是从正常人的角度去看的，这帮人估计很欣赏这样的表达。
也许这就是宣称的惊悚恐怖片，但很抱歉这只是宣称。有惊悚吗？剧情那么的烂那么的毫无悬念，可能这是故事本身决定的，但是你难道不可以多线讲故事吗？跟流水帐一样，不过决不同于流水帐，因为你这流得明明是血。再说恐怖。恐怖吗？虽然我看不上欧美的一些血腥的恐怖片，但是你这部片子连个恐怖一点的突然袭击都没有，不会屏幕面前突然出现个怪物什么的啊！导演还真是非常态！佩服啊在下。
然后再把这句话送给主人公。你他妈的到底要干什么？是想表现你的变态吗?如果是这样的话，你超额完成了。果真很变态。小时候变态说你家庭环境有问题，长大了还变态说教育有问题，这么看来你的变态是无可挑剔的。那好，我就是想问下你到底想要干什么？以杀人为乐以见血为乐？那你起码要在杀掉那些人之后舔舔手上的血表达下快乐和满足感啊！你没有。为什么你要杀那么多人，和你有关系的没关系的。那些侮辱你的坏蛋杀了这样多少有些常规片的做法，但那些跟你无缘无仇无瓜葛无联系的人你干吗要杀！真他妈变态。好像有些明白了，因为想起来那些无辜被杀的人都是在ML的时候被杀的，难道想要表达你的仇视？是在表达生命的思索？但是我觉得更可能是为了画面上更叫卖，用画面来弥补内容。但是很遗憾，彻头彻尾地失败了。
Disgusting~!
这个就是画面的问题。跟其他美国惊悚片比起来画面上没有输掉多少。都是那么那么的恶心~！变态。血腥，杀戮，无理智。很容易地想到用屎来形容。都是那么的恶心。视觉奇观啊。确实是屎，从内容到外表都很像。外表很恶心，内容很反胃。看来题目的一坨用得比较先见。
最后表达下纳闷，为什么这样的片子能拍到第九部？难道是我变态了，还是一大部分人变态了？变态的观众与变态的导演生孩子了，结果了，结果就是这么一坨坨的东西。世界真奇妙。
4 ) 万圣节9，带来新的恐怖狂欢
这部电影，再保留老版的基础上进行了新的演绎。现代的手法，使本片不再是对旧版本的生硬模仿。故事的情节，（旧版本的看过很久了，都忘记了），也有比较大的改变，但关键的细节，还是保留了。
这部片里的狂魔迈克尔，是个巨人，这身材就给人一种压迫感。
这个版本里，导演不再是一味的控制摄影机的视角，而是一种全景式的表现，暴力的场面控制的也易于让人接受。
由于对迈克尔的同年进行了详细的描写，所以，使得我们能更好的认识迈克尔精神病的发展。但恐怖片毕竟是恐怖片，不是为了精神分析，所以这种描写也只是给了我们一个感性的认识。了解了一个杀人魔的童年经历。我觉得这样，是丰富了电影的内涵。
这部片里的狂魔迈克尔，是个巨人，这身材就给人一种压迫感。
这个版本里，导演不再是一味的控制摄影机的视角，而是一种全景式的表现，暴力的场面控制的也易于让人接受。
由于对迈克尔的同年进行了详细的描写，所以，使得我们能更好的认识迈克尔精神病的发展。但恐怖片毕竟是恐怖片，不是为了精神分析，所以这种描写也只是给了我们一个感性的认识。了解了一个杀人魔的童年经历。我觉得这样，是丰富了电影的内涵。
5 ) 邪恶命运
以杀人者为主视角的恐怖片大部分都是这样开头，恶劣的家庭状况，好吃懒做的继父，做下九流工作的母亲，淫荡且不和的姐姐，还有一个襁褓中的弟妹。
畸形的人格总是在大人的吵闹和锅碗的破碎声中形成的，但一个十岁的孩子，杀人如草芥，切莫说心理建设，单单是身体因素就值得怀疑。活活用树枝把人打死，这也是个力气活呀。
电影在童年花的时间太多了，从进了监狱后一直到长大，描述Michael越来越自闭的过程似乎除了让人觉得监狱只会让人更走向毁灭意外，毫无意义。
一直不明白监狱的看守为什么会做出这样的事情，他打开Michael的牢门的理由究竟是什么，让人看着他搞会兴奋，那你也找一个好控制的，非要找个五大三粗的，拎你和拎小鸡一样的人，这不是找不自在吗。
还有就是Michael在监狱里做了15年的面具，他是如何练得如此的强壮，以至后面甚至刀枪不入。那些为了越狱天天做五百俯卧撑的家伙看了不要气死。
一个戴着面具的怪人一个人走了一百多里回家，居然没什么人注意，而且经常能悄无声息的进入任何人的家。而他是如何发现Laurie就是他妹妹的更是让人难以理解。是因为那些Laurie爸爸让她塞进房里的东西，那些东西又是什么。
Michael出来见人就杀，年轻女子都是在做爱后赤身裸体被杀，这应该是为了票房考虑。而Michael和Laurie的亲情最后也没有成为力挽狂澜的契机。Michael抓住了Laurie的手，但没有阻止她杀掉自己，也许他生存至今的目的就是为了看妹妹一眼，达到了，也就结束了。
畸形的人格总是在大人的吵闹和锅碗的破碎声中形成的，但一个十岁的孩子，杀人如草芥，切莫说心理建设，单单是身体因素就值得怀疑。活活用树枝把人打死，这也是个力气活呀。
电影在童年花的时间太多了，从进了监狱后一直到长大，描述Michael越来越自闭的过程似乎除了让人觉得监狱只会让人更走向毁灭意外，毫无意义。
一直不明白监狱的看守为什么会做出这样的事情，他打开Michael的牢门的理由究竟是什么，让人看着他搞会兴奋，那你也找一个好控制的，非要找个五大三粗的，拎你和拎小鸡一样的人，这不是找不自在吗。
还有就是Michael在监狱里做了15年的面具，他是如何练得如此的强壮，以至后面甚至刀枪不入。那些为了越狱天天做五百俯卧撑的家伙看了不要气死。
一个戴着面具的怪人一个人走了一百多里回家，居然没什么人注意，而且经常能悄无声息的进入任何人的家。而他是如何发现Laurie就是他妹妹的更是让人难以理解。是因为那些Laurie爸爸让她塞进房里的东西，那些东西又是什么。
Michael出来见人就杀，年轻女子都是在做爱后赤身裸体被杀，这应该是为了票房考虑。而Michael和Laurie的亲情最后也没有成为力挽狂澜的契机。Michael抓住了Laurie的手，但没有阻止她杀掉自己，也许他生存至今的目的就是为了看妹妹一眼，达到了，也就结束了。
6 ) 爱的内核，悲剧外衣
他越狱想去以前的家里保护妹妹，掏出来收藏很多年的老照片给受到惊吓的妹妹看。妹妹因为惊慌而且当年太小完全没有印象，用谎言欺骗他送他一刀，他才萌生了恨意。到后来去拿大木棍捅天花板想找到妹妹，再到坠楼用身体保护妹妹。都只是扭曲的爱意。 像不像感情中偏执的你我？给对方的是自己一意孤行的爱，或许并不是对方需要的，只是让对方窒息。 恐怖片是生活的放大器而已
无语，一恐怖片拍俩小时，还没前戏没高潮的
迈家小魔初长成
罗布·赞比重新揭幕“月光光心慌慌”系列，翻拍约翰·卡朋特的恐怖经典，马尔科姆·麦克道威尔的参演是个亮点。少年迈克尔的死亡名单里，多了他的恶棍父亲，妹妹洛莉变成了典型的美国派，影片也变得更B级、更血腥了。
打分完全是因为Rob Zombies 其实还行吧也就 不是太好看
殺的人是夠多了，可是怎麽一點也不血腥啊，真不給力。
杀的爽。
僵尸哥真是迷恋病态的家庭关系和扭曲的犯罪心理诠释，但是这一切真的不属于《万圣节》系列，麦克迈尔斯最大的魅力就是他不论是外在还是内里都具有的一种极其让人战栗的神秘感，并不需要被解释。
这部翻拍第一部的重启作把剧情重心放在迈尔斯身上，用了近40分钟来讲述他的身世，充满问题的原生家庭和他天生的反人类人格，这些是过去任何一部都没写过的，算是填补了空白部分，看得出来导演挺有心的，但我不喜欢这些内容，我觉得这些破坏了迈尔斯以往的神秘感。后面的杀人部分则是完全不如老版第一部，太过简单粗暴了，老版那种缓慢的铺垫杀人过程，把氛围塑造得让人不寒而栗，而现在的观众都习惯快节奏的杀人魔电影，改动只能算是顺应时代变化吧，毕竟老版的追逐戏放现在的确太过笨拙
zombie这片你败了。。。
with mao &jianong li
有個stripper的媽媽不重要，重要的不要有個人渣的爹~
心理动因挖掘不够深入不足以令观众产生太大同情心，也就真心鄙视其后来的杀戮行为。
还挺爱看的 因为不太吓人 典型美国式恐怖 MS还偏向于惊悚
除了杀人还是杀人 也没分析原因 没头没脑的
总体感觉一般。
基本老套
私以为对Laurie和MM的选角很失败。延用了John Carpenter的经典配乐但电影不是一个味（虽然这是remake容易被诟病的地方但新风格并不能算是缺点），最大的问题是无趣。
怎么能让一个小胖子来演迈克尔，这次改编实在太烂了~女主角演得就像个白痴~
蛮好的！
罗布·赞比拍变态心理和砍杀戏其实比卡朋特的好看多了。前半部分就很不错，后半部分自己发挥太少了。看麦克道威尔演戏是一种享受~