1 ) 房间不断的变小,真心惊险
故事梗概--一个小小子喜欢一个小姑宁,小姑宁和小小子分手了。
小小想挽回姑宁就说谎说他证明了哥德巴赫猜想,他出名了。
但猜想其实被个老教授证明了,老教授要报复小小,设了个局,把另四个人骗到别墅里,用压缩机做成了个四面不停压缩的房间,答错题房间就变小。
一番周折,遍地惊险,众人终于知道真相。
老教授被他自己设计的机关杀死了。
众人逃出升天。
答题过程中房间不断变小,紧张得我手心直冒汗~~~
2 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归
迷两个:
一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)
欲望与罪:
每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
人性迷失与回归:
莫让浮云遮望
只缘身在最高层
可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?
大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!
我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。
经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。
最后来一点轻松的:
把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法
1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
以下是解法
——————————————————————————————
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?
2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头
3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
不烫的就是第二次
不亮的话,就是第3个开关
4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。
5 【她们3个年龄相乘等于36】
把36分解质因数
36=1*2*2*3*3
这样一来所有的可能性就是
1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36
【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看
1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10
学生当然知道自己家的门牌号
但是他还没有答案
说明他家的门牌号是13(有两个13)
这样有两个可能性
2,2,9 和 1,6,6
【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】
这句话暗指老师只有一个比较大的女儿
所以是2,2,9
6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。
7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
3 ) 神探哥德巴赫
最近狂迷东野圭吾,连续花好几个晚上将他的《白夜行》《伽利略的苦恼》《信》等书看完,还在等朋友那里的《放学后》。说实话自己早已经过了熬夜看小说的年龄,但是东野圭吾是不同的,他的书情节设置悬疑,推理步步紧逼,答案总是欲揭未揭之下又有迷题出现。所以当听说有这样一部原名叫作《数学谋杀案》的电影看片时,我自然不愿错过。
电影前面很像阿加莎·克里斯蒂著名的《无人生还》,四个原本并不认识的科学家接到一封神秘邀请函,找出一组数字的排列规律就能去一个岛上的房子里参加某选题研讨会。结果他们进到一间密室,密室的四面墙壁会因四周液压器的作用而不断向中间收缩,他们必须每一分钟解出主人给的一道数学题才能阻止墙壁收缩……而在解题的过程中,谁是凶手他们也在一步步侦查。这就有点像东野圭吾的《神探伽利略》的故事了。可惜电影中的数学家们因为置身密室,时间紧迫,个个焦头烂额,即便其中也有一位英俊而年轻的西班牙帅哥,但完全没有福山雅治的风采。哪里能像他那样遇到难题就在空中潇洒地画公式,甚至连销魂的推眼镜的动作都来不及做。
推理+解题构成了整部电影的紧张氛围,况且又在密室,还有时间限制。大家很容易就跟着进入情境,虽然我觉得宣传中让大家带纸和笔去黑暗的影院跟科学家们一起解题有点二,但是每出一题,你还是会不由自主跟着一起思考。因为题目真的没有想象中那么难……举例:糖果商收到三个不透明的盒子,一个盒子里装着薄荷糖,一个茴香糖,第三个盒子装着这两种糖的混合糖,盒子上分别标有:“薄荷”“茴香”和“混合”,但是糖果商被告知这三个糖果盒子上的标签全部标错了,请问你最少要拿出多少糖才能确定这三个糖果盒子里分别装的是什么糖?还有在一个路口往左走是生路,往右走是绝境,两个守路人,一个永远说假话,一个永远说真话,你只有问一个问题的机会,请问你该怎么办?
好吧,这也是这部电影最弱的地方,大概在西班牙这样的题目已经够数学家烦恼了,但在我们这里,这些应该是小学奥数的题目吧。当然也恭喜那些整天钻研这些实际中不可能出现的问题的苦学生们,终于有一部电影你们可以理直气壮地让家长允许你们进影院观赏而不必被骂浪费时间……虽然你们的时间早已经被它们浪费掉了。
最后我也来出一个题目吧:电影中有一个BUG,请你将他找出来吧。
4 ) 不好看
难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。
影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。
5 ) 几个疑问
1.那个老数学家在黑板后面留一个出口,让自己逃生,难道其他三个都是
白痴,看着他逃了,他们不跟出去,三个对付一个还不是很轻松的事情
。
2.老数学家有时间卖了四台水压机,还花心思布置房间,还有时间了解
其他四个人,还有时间和女数学家去公海。那么他怎么有时间证明哥德巴赫猜想。
3.玩过麻将的人都知道,一副麻将一共是136张。万饼条1-9,东南西北风,中发白,每张牌都有四张。年轻的男数学家拿出来的麻将盒里面装的麻将就是一副麻将。怎么能摆出13*13=169张来。而且摆完骷髅后,竟然
出现了5张七饼。
4.五个数学家来聚会都是用的以前数学家的名字,而且他们的年龄和以前
死去的数学家死的年龄都是一样的,而那个老数学家却不一样。他们是通过查资料分析出来的。问题来了,那个老数学家设计自己的年龄和死去
数学家年龄不一样,迟早会露馅的,不是叫其他几个人知道就是被警察
知道,那么就算其他人都死了,他自己活着并逃出去,警察也会找到他,
那他不是自己把自己卖了么。而且那个发明家查资料发现了问题后,那个
老数学家还自己补了一句,那么大卫希腊波特是多少岁死的呢,这不明显
给自己往外卖么。而那个男的年轻数学家却查了费马死的年龄,彻底无语。
5.还有费马接电话,电话说到一半就被老数学家挂了,难道费马就不会
回拨一下,他那么在意他的女儿,至少得回拨一下问问明白或者打医院
前台电话了解一下女儿的病情后再开车回去吧。而且老数学家电话
被发现的时候处于开机状态,并未关机,难道他就不怕费马回拨么,
也未删除拨出电话的记录。一个计划的那么周密,都能想出用水压机杀人的人连这些小东西都想不到么。
6 ) 呃...
自死亡录像开始,对西班牙的影片越来越青睐;看多美国的恐怖血腥片,感觉好莱坞已经穷途末路,倒是欧洲国家的恐怖悬疑片让人耳目一新,为之一振。费马的房间,是四个互不认识的专家受一神秘嘉宾的邀请,解决一道人类最伟大的迷题;来到房间内,房间立刻变成封闭的密室,显示器上提出问题,如果不在规定时间内答出,房间就会收缩,直至房间消失;于是,紧张激烈的对抗,四人之间的微妙关系随之展开。影片还行,只是结局没有想象中精彩。评价三星。
7 ) 最关键的一道题:牧羊人、狼、羊、卷心菜
看完《极限空间》再看了豆瓣影评,真佩服豆瓣上解题达人的智慧,奥数题一个个被击破了,完美解析。但大多数观众都被奥数题吸引了主要精力,反而低估了情节的巧妙设计和人物的塑造。第二遍看,越发觉得这部西班牙悬疑片,赞!
1、为什么在毕达哥拉斯号船上老数学家讲了牧羊人带着卷心菜、羊、狼过河的题目?
个人认为,这是老数学家故意这么说的,这是隐喻,女数学家点出来了。老数学家是牧羊人,他主导着一切,一切都是他在背后策划着;
青年数学家是“狼”,因为青年数学家说自己能论证的理论他自己花了一辈子却比他迟提出,他很不甘心,因此把青年数学家当做敌人,也就是“狼”;
女数学家是青年数学家的前任女友,是温柔的羊,她被“牧羊人”“驯服过”(海上一事),同时又深爱着“狼”,还以为这次聚会是“狼”向“羊”道歉;
至于中年数学家就是“卷心菜”了,被带着做替罪羔羊的。老科学家提出的这数学题就在隐喻四人之间微妙的关系,可谓巧妙。被完全不知就里的“卷心菜”中年科学家的一句反问“这与现在有什么关系”给打破了,所以没有被观众注意到,大家还没注意的是这时老数学家脸上微妙的表情。
2、为什么老数学家这么巧拦住了青年数学家的车?
一切偶然背后都是必然。老数学家是故意让车故障停在路边,等待青年数学家的,否则那么多车过去他都不拦,唯独青年数学家的车却正巧被拦。
老数学家在那个路边向上看,正好能看到S型弯道的车,这样保证他能准确拦截青年数学家。又为什么他会认得青年数学家的车呢?前半部分青年数学家炫耀自己的解题能力时曾任意选了辆车牌号,“巧”的是,那就是他的车,显然,那个车牌号是为他炫耀自己的数学解题选的号码。如此爱炫耀的人,他的车自然容易被老数学家认得,且话说那车还真炫,哈哈!
为什么一定要拦截他的车呢?原因一、避免女数学家和青年数学家叙旧情,透露彼此身份;原因二、不让女数学家和他相认,让青年数学家发现他们认识;原因三、保证他的主动性。他与女数学家接触过,他通过杂志认识了青年数学家,他知道中年数学家的意外事故,事实上,他三线都了解这三个人,但这三个人对他或是完全不知如“卷心菜”和“狼”或是单线了解“羊”,这样游戏才能继续下去。
ps:大家可以留意四人第一次见面时他们的表情,很有趣。
3、为什么老数学家有时话多,有时沉默。
这个很有意思。事实上,老数学家与私人医生下棋的时候,就可以看出他心理上有疾病,不过他巧妙地让自己进入自己设定的游戏情境,医生、剧中人还有观众的我们全都被他蒙骗了。四人见面后,老数学家就不出声了,发现对面灯光的不是他,他是最后靠近那辆岸边车的人,这时候的他,一直在观察其他三个人,作为观众的我们便只留意到其他三人,所有的下一步怎么到达那个谷仓,他没有说一句话,他享受着猎物一步步走进他陷阱的快感。
到谷仓后他突然话多了。因为到了他的地盘,这里没有任何外人会打扰他,他开始喋喋不休地说自己以前经历的数学研讨会,会有什么样的房间,然后大家就进入了他所说的房间,这个大家包括作为观众的我们。我们都以为他是意外说中,他在说这些的时候异常地快乐,因为离他设计的陷阱越来越近了,他内心的快感在膨胀,但大家都没察觉,只是当做正常的反应。
房间的设计如他所说地展现在大家面前,并且门是又他打开的,细细观察大家一定要看到他抑制不住的狂喜的表情,这个演员太好戏,演技好赞!
4、在房间内主导的隐性表现。
假费马进入房间后,大家围着他很想知道那道题目,而费马也正想问,因为他不知情。这时候老数学家打断了他,说慢慢说,而可爱的假费马很有幽默细胞地把题目归为晚餐,这下老数学家才舒了口气,事实上他笑得特别突兀,为掩饰他的不安情绪。
ps:老数学家没有解任何一道题目,不过他提示了开关灯那道题,用自己的手被烫伤提醒温度是关键点。主动提出解最后一道年龄题目,是为了避开女数学家讲他们不堪过去时他内心无法抑制的表情,怕泄露了他的心机。
5、“费马”的飞翔与隐身题,也是隐喻。
晚餐开始前,可爱又幽默的假费马问了道厉害的心理题,“如果你只能选择隐身或飞行两种特异功能,你选择哪个?”这道题看似是这次费马房间的第一道开胃菜,事实上却已经显示谜底。
那对青年数学家均选择了飞翔,而且还眉来眼去地飞了几个眼神给彼此,这时候老数学家发话了,不小心泄露了心机,他选择隐身,因为“能看到别人却不被人看见”,这不正是他现在的状态,哈哈。不过被“费马”一语道破,说是想做坏事的人才需要隐身,光明可以在阳光下灿烂,只有见不得光的才要隐形起来在黑暗处策划。因此这道题又很妙地既泄露了老数学家却又让大家没有察觉有蹊跷,为啥呢?因为每个人内心都会有阴暗的一面,他的回答只是替人内心的某个部分回答了,其他三人带着有意味的表情看着他,老数学家只好面前说“如果隐身,我可以偷偷地为人类做好事,而大家不用感谢我”哈,这又泄露了他的内心:“我把这些篡夺我发现的人干掉,是为人类做好事呢!”“我才是第一个论证的人,这是真相,我让大家知道真相,大家要感谢我!”好吧,大概数学疯子都有这些怪情节吧。
6、加油站小弟的冷幽默与后面解题呼应。
“费马”加了45卡伦的油,加油站小弟说和基督训教的年龄一样,这呼应了后面角色使用姓名死亡年龄的设置点。
留点疑问继续:
1、“费马”在加油站怎么处理了加油小弟呢?如果是干掉或者打晕他,为什么还要去还加油的钱?
2、为什么让“费马”回程的时候才扣上安全带,和警察同志一起看到悬崖下面去了,这个设置不是很懂。
……
好片啊,值得看!
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
疯狂的学术者
漏洞百出
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
小学奥数精选。
船上到底发生了什么啊啊啊啊
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
数学很重要。
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
实在是一般,构思不错。
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。