野性的呼唤

闲来无事想投屏一个电影，看到《荒野的呼唤》眼前一亮，心说这不是小时候翻了无数遍的小说吗！然鹅电影开场5分钟我就后悔了……这个cg狗是怎么回事，这惊天动地的拆家行为是啥？狗就都得是这样的吗？面对强行搞笑我起一身鸡皮疙瘩，而且为什么一股浓浓的童话风？算了，忍住，继续看一下剧情。

巴克被送到阿拉斯加后，当我看到《触不可及》的黑人男主出现时，我……再看到他的女朋友时，我……这现在电影是咋了不能没黑人没有女性就不能拍出来了吗就像那个新版《尼罗河上的惨案》非要加个黑人进去就能说明什么了吗你们该歧视黑人和女性还不是一样会歧视装什么样子……。ps: 我并不是不愿意看到黑人和女性，而是这种刻意让我觉得很难受，感慨世界变得越来越复杂。

电影为了照顾儿童，特地避开巴克挨揍、斯皮兹和巴克初战、斯皮兹被群狗活吞等血腥场景，显得整个电影架构十分空洞，巴克的形象也不够饱满，它好像被改成了拥有“善良是最好的品德”的好孩子，一只好好先生？而且导演想给观众表达巴克内心的狼性，就一直都是几个狼影子眼前晃了晃，嗷嗷叫几次就突然从一只家养犬变得有野性了？ 杰克伦敦知道了会不会气死呀？

另外为了凸显巴克英勇非要女主在那捅破冰层掉进湖里，然后男主在冰面上大步狂奔冰层如大理石纹丝不动……为了凸显巴克聪明非要让男主在两边都是雪山的空旷地方大喊大叫，好嘛，雪崩了……为了凸显巴克听的懂话，非得让它表情丰富，搞得我特么总有种下一秒它要讲出一句话来……求求了，你还是让它开口说话吧，我就不用遭罪看它这些个cg表情了……还有些细节不想说了，难受。

最后还要强行整个人来杀哈里森福特，好狗不可以死，好人却可以被坏人杀死，只因好人他是个老人？ 你既然都改了那么多了，可以别让哈里森死不？老人还有自己的孩子呢！

鉴于现在的政治因素，印地安人（原住民）大概也是不能出现的。

直到电影结束，我一点儿也没感觉到巴克的野性，只感觉是它发情期正好遇到一只母狼，于是就顺理成章入了狼籍。

另，哈里森福特是年龄太大了吗，剧本都懒得挑了？

后记：本来在播放途中伸懒腰不小心按错投屏给关掉了，我还庆幸妈呀解脱了，结果旁边有人不高兴了说要看完，我只好又苦着脸给打开继续放到结束。

野性的呼唤2022.10.15

主人公：巴克

第一次，因为闯祸，被主人卖掉。

第二次，在狗狗队伍中，保护弱小，打败原首领，树立威信，成为新首领。

第三次，被淘金者买走，受尽虐待。

第四次，和老人一起，被平等对待。救下一只狼，被狼群接纳。老人被淘金者杀死，巴克和狼生下狼狗。

巴克命途多舛，但是巴克的结果都是好的，因为它善良勇敢。

相比于原著小说，电影版将故事改编的更加温情，巴克也表现的更加柔情，忠贞。虽然被卖身阿拉斯加，但是还留有文明的痕迹（给老人送口琴）。在团队中也一直是替狗着想、温情团结大家。更符合大家心目中忠狗良犬的形象。

而原著中，则处处体现荒野环境下的“大棒与獠牙法则”和残酷的弱肉强食的现实。巴克也显得更加兽性。在被捕虐待之后，便已）被激发出部分兽性（暴躁易怒、强撞捕兽盒。在团队中，不是温情团结，而是机智的挑拨离间。而且，原著中决斗失败的狗是会被其他爱斯基摩犬群吃掉的。

“这里的情况就是这样，毫无公道可言。你一旦趴下，那就死定了”

“这还进一步表明它的道德本性的退化或消亡。在为生存作艰苦斗争时，道德本性是没用的东西或障碍。”

所以，原著更强调的是险恶的丛林法则和巴克逐渐摒弃文明恢复兽性的过程。而电影则更着重与它与老人之前的情感故事，包括在剧情中增加它和老人互动的细节（头两次相遇、一起乘船出去冒险），使得电影更加柔情，老少咸宜。虽然没有原著深刻，但也还算是成功的改编。

不过电影白人男子追杀老人的剧情有些弱（原著老人是被印第安人原住民杀死的），虽然可以理解这是为了避免原著种族歧视的嫌疑而修改的，但是剧情逻辑上还是有些牵强。

总的来说，还是值得一看的。顺便推荐一下原著小说（中篇，不长）。

buck的角度：刚开始像极了一直在家好吃好喝被伺候着长大，调皮捣蛋的小鬼，后来进入社会这所学校不断学习和成长，经历了被同事挑衅，换老板，跟过好老板也跟过坏老板，最后跟着善良的老人并陪伴着老人度过了人生最后时刻，与此同时遇到了真命天女-白狼。在女友和老人之间不断进行选择和心理斗争，像极了一个人从小时候调皮到长大后恋爱成家找到最终归宿和内在所向往的整个过程。内心力量和担当在一次次的经历中变得越来越强大。像buck学习。

老人的角度：一直心疼困在某种悲伤情绪中出来不了的人，buck像极了他因为想去探索无人区而失踪的儿子。陪孩子长大的父母在孩子长大的一瞬间一直在面对分离，但是只有放手孩子才有真正的自由。可是舍不得放手。老人去世之前说的话，金子都撒向了河里，这些东西毫无价值，并不能让人起死回生，也买来不了他一直要的peace。人生最重要的是什么呢？这电影在唤醒最近这几年一直被工作和实验封闭的我的内心，我离爱好远。人生就这么几十年，要大胆一点。

可能因为主角是狗所以不太好拍的原因吧，个人觉得有些太温情了（甚至是矫情），原著中桑顿与巴克之间的描述并不长，电影却用了一半的时长讲述，我觉得有些顾此失彼。 前期在狗队里的巴克有点太舍己为人、太“文明”了，也没有拍出狗队里各只狗之间的矛盾，巴克野性的觉醒拍的过于外化，而且不是一个逐渐觉醒的过程，巴克和斯皮兹之间的矛盾也简化了，而且狗们在北国所经历的恶劣的生存环境与所受的各种来自人的痛苦被美化和省略了，无论是气候环境、狗队里狗狗们之间的斗争或者是来自人的棍棒鞭子与重负都是促使巴克血脉觉醒、回归野性的原因，是这些促使他逐渐向往森林，但因为与桑顿的羁绊才使他没有断掉与人类的联系，是桑顿的死使他彻底回归森林。 然而电影拍出来的感觉不像巴克历经种种残酷的事情从文明走向野性，他回归森林回归狼群也不像野性的呼唤，更像是人的自说自话。 其他剧情的改变就不多说了，电影美化了很多残酷的东西，但是桑顿关于儿子、关于“他的家在哪”的一些情感的表达，个人觉得有些啰嗦且矫情。 另外，巴克的特效太差了，而且一会儿大一会儿小。不过电影里的风景挺好看的。

人家明明本来是家养的狗 偷狗贼偷卖了本来就是不对的 卖到了雪山当劳工过苦日子 最后还要“歌颂”说这一系列的遭遇行为叫“野性的呼唤”？？ 就类似你家一个亲人被人贩子拐卖到大山里一户人家 那户人家呢对他也算不错 也没虐待他 只是让他干活睡柴房 因为他们那里的人都是这样生活的 最后这个亲人生活了一阵子 克服了很多苦难 最后还非常“认同了这户人家”认为“他本来就是跟他们一起的一家人”...？ 虽然狗不是人，买卖狗很正常，但是偷家养狗让狗改变了自己生活的轨迹，还偏要“歌颂”在野地里过苦日子干活儿是“好的”....我不理解....你让人选上山下乡还是在城市里吃饱穿暖就有人不选吃饱穿暖被人宠爱的生活？？虽然黑人小哥很好 狗也很有适应力 但不代表这一整套东西没问题啊？？

非常喜欢野性的呼唤，经历了宠狗狂魔的主人，把它当雪橇犬工具狗狗的主人，和把它当朋友平等对待的主人，巴克最终找到了自己的族群，找到了家，找到了自己，但也不失和人类温情脉脉，心灵相惜的暖心一面。即使是狗狗，也有自己的个性和爱。如果爱它，就要让它做自己。另外，片中最后的主人感叹，巴克已经找到了自己，找到了自己的家。但旅程又会把他带到何处？其实他已经找到了归宿，希望回去重振自己的小家，只可惜命运让他死在了大草原，死在了巴克的怀里，和他探险死去的孩子的照片以及口琴在一起。不得不说，巴克最后的主人在巴克的怀里也找到了归处。好久没有看过这么好的电影了！感动人心！

巴克是一只骨骼壮硕身材强壮的狗，本来在大法官家里过着养尊处优的生活的它，被园丁偷走卖到了严寒的阿拉斯加，成为了雪橇犬。它辗转经历了好几个主人，他们残暴而又冷酷的对待巴克，狗群中的袭击和争夺同样令它身心俱疲， 种种折磨彻底激发了巴克最原始本能的野性愤怒残暴，完全打破了文明世界的鸡肋驯化。

治病需下猛药：当命运把你抛到艰难险阻的悬崖峭壁时，恰恰是你绝地反击，脱胎换骨的最佳时机。只要敢于迈出舒适区的第一步，我们都可能成长为自己完全想不到的样子，乾坤外定，你我皆黑马！

打破驯化&听从本心：影片中他三次见到黑狼（其实是内心声音和身份找寻象征）一次是冰层破裂他救佛朗索尔瞄准位置冲出冰层，一次是与斯匹兹决战成为新领头，一次是遇到雪崩不听主人指挥带领大部队成功逃离。每一次巴克在危机中都是听从内心的直觉，接受自性的指引，最终转危为安。

适应环境&伺机而动：巴克经历了从天下掉到地下的过程，但却能屈能伸没有丝毫娇气和犹豫，因为他知道只有先活下来才有的谈，他快速学习拉雪橇的技巧、狗群的相处模式、严寒雪地如何入睡、对待食物不再挑三拣四。极度的反差会让一个人面目全非，杀死旧我催生新我。

善良发心&积累福报：巴克遇到批评他的约翰为他送去丢失的珍贵口琴，约翰差点赶不上邮寄信件巴克为他开绿灯，开辟新的喝水口让狗群都有水喝，巴克具有天生的换位思考和领袖气质，这也为他遇到贵人埋下种种善缘。

三个主人&终遇良人：法官位高权重让巴克有优渥的生活受尽溺爱却让他懒散堕落，邮差训练巴克如何生存让他感受到自我价值，可师徒关系终究会散。直到巴克遇到约翰这个老爷爷，他们是心与心的情感共鸣，给予对方平等尊重的爱！有时候生命中遇到很多过客虽无法善终却也会教会你什么，直到你找到属于自己的命中注定。

金句语录

1⃣️他不太听主人的命令，它总是听从自己的本能。

2⃣️我能看到巴克的变化，有什么东西把它拖进了森林狩猎，他对我来说还是那条狗，但我很难想象他会回到文明社会，有没有足够大的房子可以容纳他，这段旅程似乎把巴克引向他的命运。

3⃣️他曾经被宠环了，又在人类手中受尽折磨，现在巴克找到了同类，他走了多远的路才找到他的家。