• 当前位置:首页 恐怖片 找到你了

    找到你了

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片美国2019

    主演:海伦·亨特,乔恩·坦尼,犹大·刘易斯,欧文·泰格,莉碧·巴勒尔,妮可·福斯特,埃里卡·亚历山大,阿利森·金,山姆·特拉梅尔,Brooks Roseberry,Adam Kern 

    导演:亚当·兰道 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD中字

      尸咒

    • 抢先版

      致命塔罗

    • 正片

      地狱折磨

    • HD

      连体阴

    • HD

      僵尸古刹

    • HD

      世外桃源

    • HD

      艾米利亚的孩子

    • 死亡之湖

     剧照

    找到你了 剧照 NO.1找到你了 剧照 NO.2找到你了 剧照 NO.3找到你了 剧照 NO.4找到你了 剧照 NO.5找到你了 剧照 NO.6找到你了 剧照 NO.16找到你了 剧照 NO.17找到你了 剧照 NO.18

    剧情介绍

    海伦·亨特加盟亚当·兰道([奇机少年])执导恐怖片[找到了](I See You,暂译)。一位儿童诱拐调查员忍受着妻子出轨的痛苦,妻子也因内疚逐渐变得情绪失常。邪恶之力渐渐入侵他们的家庭,两人的儿子也因此陷入了致命危险当中。本作将于今夏在克利夫兰开机。

     长篇影评

     1 ) 对电影的看法以及一些改变思路(有剧透)

    首先,我很喜欢这部电影的表达方式,好几帧都是从远及近的镜头切近或者是PPT式的短暂停留,渲染了较强的恐怖气氛。这部电影的双视角叙事我也很喜欢,从主人公一家和蛙居人的视角双切入,很新颖的叙事方式,倒让我想到了小岛惊魂这部电影...小丑竟然是我自己。

    但是,很奇怪的是,我看的是平平无奇,毫无乐趣。看完了我就在反思这个问题,后来我想明白了,出现在两个问题上,一个是是想象空间不足,一个是剧情出现了偏差。

    对于第一个问题,导演剥夺了悬疑惊悚片爱好者的乐趣。他对一些我们可以推测出的细节来源进行了不必要的展开。我举个例子,有个片段是母亲发现了儿子床底下的那个蛙蛙面具,我们就可以想到某个片段蛙居人在床底下呆过,所以有面具,我们会觉得 哇,原来如此。相反之,父亲看到画框少了画,在墙壁上发现了被扣掉了眼睛的画。那你在蛙居人视角切入的时候就不要因为要论证是他做的而放出这个他在剪照片的片段来,作为观影者我们可以推测出。过多的解释不会让剧情更加饱满,只会让它失去应该有的弹性,很苍白死板。

    对于剧情而言,我已经无力吐槽了。整部剧我找不到爆点在哪里,我觉得完全可以这样改。以挖居男生的视角展开整部电影,因为他童年遭到过性侵,所以性格奇怪孤僻,和那个脸花掉的和他一起逃出来的人一样。然后他蛙居在了这个男主人的家里,整部电影前半部分完全可以把他搞成神经病那样,时不时还可以出现他在玩弄绿色刀具,下雨天远远观望森林黄色汽车的暗示,让看电影的人以为这个大哥就是模仿型杀手,和男主人开始了猫捉老鼠的游戏。反转高潮就是他进去那个黄色汽车,然后一下子被麻袋套住了,再睁开眼的时候就是他和男主人公对峙,开始精彩的博弈,搞完了之后这个蛙居男不知怎么占了上风,把这个男主人枪毙了。

    影片结尾蛙居男报警,解救黄车男孩,穿插着蛙居男十五年前的叙事录音,配合着那个男主人勾搭蛙居男的画面,影片结束。

    别说太透了,别形式大于内容了,就像婊子没有第二次机会那样简洁,就行了。

     2 ) 找到你了

    看不明白的可以看看我的影评,带剧透。 只看过一遍,有分析得不好的欢迎指正。 1. 剧情前半部分比较平淡,电影采用第三人称方式记录了男主一家的生活和小镇出现的小孩离奇失踪事件,并且努力营造出似鬼非鬼的灵异现象,铺垫得很好。 2. 从面目男斧头砍下来的那一刻,电影采用蛙居女和面具男的视角解释了男主一家人遇到的灵异事件的原因。 3. 通过剧情的进一步发展,可得知电影里的人的背景和作案动机 〈男主〉小警察背景,因为妻子的富有和心理医生职业对比自己的穷又无名而自卑,所以自己制造了犯罪现场,自导自演,想通过嫁祸他人和成功“破案”成就自己。制造儿童失踪案,杀死出轨男,蛙居女,都是他一手造成的。 〈妻子〉从剧情中没感受到妻子是嫌弃丈夫的,甚至把家里都打理得谨谨有序,脾气也很好,任劳任怨的感觉,但却和同学出轨了,她也因此感到愧疚,也因此父子俩都不愿意原谅她。 〈儿子〉对于妈妈的出轨感到愤怒,认为是她破坏了整个家庭,叛逆少年。 〈蛙居女〉所谓的“蛙居”就是偷偷摸摸住别人家里几天,但是她却有职业道德,不嫉妒他人财产,不愤世嫉俗,不动用他人东西,除了蛙居本身就是一件不好的事情,在她身上没有看到任何不好的一面。因为看到了男主杀害出轨男的场面而流泪,看到被关着的小孩紧忙地想救他们,可以得知蛙居女是很善良的。最后被男主弄晕搬回家里企图制造一个家里被陌生人入侵,他为了自卫被迫杀死了他们,蛙居女就这么被打死在男主的家里。 〈面目男〉从小就被男主警察盯上并且是当年的儿童失踪案的受害者,他怎么逃脱的剧情没有解释,总之就是没有死,并且想报复男主一家,从一开始就骗了蛙居女选了这一栋别墅,其实就是他实施报复的第一步,对于期间的小打小闹也只是他认为对男主他们的惩罚,最后因为蛙居女受不了他的行为,看得出来他是真心喜欢蛙居女,所以准备开男主的车一同离开,却凑巧男主回家,引发蛙居女被杀,再后来的两人互相搏斗和期间的对话才让观众知道事情的真相。 值得一看,推荐

     3 ) 全片就那个面具最吸引我了

    (可能含剧透)前半段描述了一个家庭的生活,家庭主妇有个已经在读书的孩子了,居然还出轨自己的高中同学,男主还能比较淡定的在家生活,而没有搞死那个高中同学,目前正出于分手边缘的我,看到这个剧情,觉得很不解气,唯独孩子还能坚定的反击。本以为家里出现的莫名其妙的事情都是鬼搞的,到了故事后半段,叙述视角来到了蛙居客身上,到了片子进度的中间,我以为电影前半段的事情都已经有了解释,出乎我意料的是被出轨的老公干掉了高中同学,爽!解气!故事还加了一条线,对这条线其实不是很感兴趣。

     4 ) 小心,你的生活中不要有这样的窥探者!

    关于故事

    豆瓣上关于本片的介绍是这样子的。

    一位儿童诱拐调查员忍受着妻子出轨的痛苦,妻子也因内疚逐渐变得情绪失常。邪恶之力渐渐入侵他们的家庭,两人的儿子也因此陷入了致命危险当中。本作将于今夏在克利夫兰开机。

    而,我看到。

    电影的开头。小镇广场一角。

    流动车贩正在贩卖冰琪淋,孩子们自觉地排起了长队。在队尾一位骑着山地车的男孩正在和人聊天,背着粉红色书包的女孩走过他们身旁。

    几秒之后,镜头拉远,骑车男孩离去。他不急不媛地向远处骑去,随着镜头慢慢地移动,我们看着他骑车穿过小镇,骑过大桥,骑上了一条通往山间的小路。镜头从上到下、从左到右地四处移动,男孩一直在画图的当中,他骑行地或快或慢,穿过森林,越过路上的小坎,一直向前。忽然间,男孩子猛然似乎被一只无形地手抓着,离开了车椅向后腾空飞去,胯下的山地车则失控笔直地冲出了画面。与此同时,男孩也消失了。

    片头导演仅用了一两分钟的时间,给本片定下了一个惊悚而悬疑的基调,偏冷色的。

    不过,后面的故事情节又回复了美国小众电影拖沓的风格。

    一所大HOUSE,住着三口之家,典型的美国中产家庭。但是女主人似乎有一点神经质,家里的儿子处在叛逆期,老要跟妈妈对着干,唯一看着正常的男主人是一名警探,正在调查镇上发生的两起儿童失踪事件。

    电影进行到中段的时候,一直没有看明白的情节终于看明白了。因为前半段叙事是以三口之家的视角进行的,而后半段的叙事却是以家里闯进来的不速之客的视角。

    这样的叙事,真的很好玩。不同的视角可以讲述同一事件的不同侧面,这完全可以是根本不同的故事!

    这户人家闯进来的不速之客是一对隐居在人家房子里的男孩女孩。女孩挑选了这一套房子,男孩陪着她玩。他们自称为蛙居人士。

    女孩只想与房子的主人共存,在主人离家之后享受房子,这样的生活就像一只老鼠!而男孩在度过最开始几天的新鲜劲之后,他不再满足于单调的老鼠生活,他要扮演捣蛋鬼的角色,拿掉家里的一只杯子,剪坏墙壁挂着的照片。

    尽管这样,主人家还是没有发现他们。

    可是,蛙居少男少女们发现了主人家的秘密。

    原来女主人出轨,男主人竟然是贼喊捉贼,绑架失踪孩子的黑手就是他!

    在最后对决中,男主人为了掩盖他的罪行杀掉了女孩,在他想杀掉男孩嫁祸给他时反而被杀。

    案子告破。可是当女主人带着自家的孩子回来的时候,看到的场景是一群邻居围着自家的房子看热闹,警察们忙进忙出,他们俩始终一脸的懵逼,我想在他们的内心应该是一万头草你马奔腾而过。

    我们是招谁惹谁了?

    最大的看点

    有人曾经讲过,成年人听人说话,不在于听人家讲了什么,而在于人家没有讲什么。

    本片要说是最大的看点——就是那两个跑到人家里与主人共存的男女少年了。

    虽然导演把他们最后塑造成了破案的英雄,可是这样随意进入人家生活的人到底有什么好的呢?

    另外,

    1、这两个少年他们来自何方?

    2、他们有无家人?

    3、男少年所谓的蛙居,到底只是兴趣,还是他们所要的生活状态?

    4、他们是否就是豆瓣介绍中所提到的邪恶力量?

    人与人最为难的就是羁绊。但是这样的羁绊终归是有由头的,像这样无端地闯进人家,平白无故地与人发生羁绊,这到底是怎样的人生态度和处世哲学?

    人与人之间的关系真的很奇妙!

    以前没有社交软件的时候,人们之间的关系比较纯粹;在网络时代,一个人想要认识另外一个人,只需要在软件去添加或者点击通过好友申请即可。从此,两个人互相之间就可以通过朋友圈窥探对方的生活。

    缘分来的真得很突然,也许是幸运的,也许是致命的!

    小心,你的生活中不要有这样的窥探者。

     5 ) 入室犯罪竟成为破案达人

    大house恐惧症,大房子带来的压抑和恐怖感真的是无处不在。如果《寄生虫》里的入侵者是单纯为了不劳而获和生存,那么这个男蛙人就是在作死,为什么会这么得瑟,甚至希望男主人抓到他干掉。不过蛙人跟丈夫的行动线也巧妙的共存了,让剧情有些扑朔迷离,如果这个嘚瑟蛙男死掉的话,我会多给一颗星。

     6 ) 反转得让人猝不及防

    又是一部考验观众耐性的好片,头半部分剧情实在是乏善可陈,又是失踪儿童又是出轨人妻又是叛逆少年又是颓废大叔,而女主人那张面瘫脸一度让我以为又遇到了一部烂片,不过当那一闷棍敲响的时候观影体验忽然就反转了,原来前期出现的人物几乎全是NPC,主角在中场才缓慢徐徐登场,正可谓:

    忍者蛙误闯豪宅巧遇仇家

    杀人魔死性不改终遭天谴

     7 ) IC▪ICU

    大屋是老美所有悬疑惊悚电影的主战场,总觉得【奥斯卡】欠 "她们“ 一个终身成就奖。

    主场大屋所在位置特別,正门境观开扬但背靠河流,从屋内外望景观无敌,但从天空鸟瞰会浮现不安感。

    剧本相当工整敍事亦干净俐落,没有太多花招该有的都有。配乐和声效亦恰如其份,没有突如其来把睡著的吓醒或者把清醒的吓进医院这些坏习惯,足证编导對劇本的自信。片首由航拍到主观镜的运镜相当拟人,很有第一身的代入和窥视感。

    片中經常閃現的畫面,貌似作為時間段的區分。

    天网恢恢,对于经常观看惊悚悬疑片的观众来说,当故事发展到一半时可能已经猜到之后劇情的大概走向。但不减整个故事的悬疑性,编导亦没有因为可能会出现这样的状况而把结局强行扭转画蛇添足,加上全片带出的信息算是相当适合国内放映的悬疑片,卻出奇地不见有排映的迹象。

    片中让人感觉不安的 Creepy 面具。

    剧本如果落入其他大师手中,也许雾水情人角色会有更多发挥或者将结局再扭两扭之类,但现在的安排亦絕對合格有餘,算是超標完成任務不會让人有种枉来尘世一转的失落感。三星半妥妥的!如果跟同期推出的另一《虎胆》系列续作比较《ICU》絕對是百份之百四星作。

    当然比不上《关灯》但比起之后的《潜伏4 & 5》《别呼吸》《修女》等一大箩都要出色。

    近年少在电影出现的Helen Hunt 眼睛变小了,其实她年纪不大,属于少数不愿打Botox 的外国女演员。

    观影前未有留意演员表,到认出 Helen Hunt 時感觉。。。啊!真的久违了。

    作为一枚非技術宅的普罗观众,不能剧透的观后感其实没什么可吹的。无奈短评码字超额所以干脆跑来这里,反正地方宽敞。

    观众反应如何有待揭晓,但提名一大堆倒是事实。

    同场后排观众对話: 小甲:屋子那么大连狗也不养真罕见! 小乙:。。。。拜托!那还用拍嗎?

    ~~~~~ End ~~~~~

     短评

    三星顶多,反转的没有惊喜,过程也中规中矩勉强

    8分钟前
    • 䟇鑄㩭
    • 还行

    本质是个复仇故事,形式上稍显花俏

    10分钟前
    • RYZ
    • 还行

    不好意思剧透:家里好像闹鬼,反转变成是有蛙居者进来蹭住搞的破坏,又反转成其实身为警员的丈夫又杀小男孩又杀妻子的情人是个大坏蛋。单纯的女青蛙挂掉了,看起来非常能作的男青蛙原来是当年受害逃脱的小男孩,误打误撞找到当年的变态大叔成功报仇。不要随便去别人大房子占便宜啦不一定撞见什么壁橱里的骷髅。

    13分钟前
    • 完颜穆尔登格
    • 还行

    就音乐,画面和剪辑还不错,剧情真的是不入流。

    15分钟前
    • 梵顿Kirin
    • 较差

    房子买的大,安保不能差。少年没人管,早晚吃牢饭。

    17分钟前
    • 谢谢你们的鱼
    • 还行

    虽然是小制作,但五脏俱全。悬疑,反转,犯罪...叙事结构的设计亦有一定的先锋品格。

    18分钟前
    • 秋樱
    • 推荐

    类似《黑暗面》式的双视角前后呼应结构,但不如前者,主要是前半段过于单调,且很容易猜到缘由,略显故弄玄虚。跟那部《幻象》是一样的毛病。直到后半段才开始引人入胜,并且对故事和角色有着深层次的挖掘,结尾不错。PS,这家跟《灵动:鬼影实录》那家该换换,装个摄像头什么有了。

    23分钟前
    • 乌鸦火堂
    • 还行

    这片问题倒在于拍得实在太好了,悬疑结构,镜头,剪辑以及配乐(特别是配乐)都是顶尖水准,却可惜在这个剧本故事本身就很一般白折腾如此nb的惊悚气氛。。导演你为什么要拍那么用心

    26分钟前
    • 宇宙电影王
    • 还行

    导演有点进步,不过过早暴露真相就有点。。。

    29分钟前
    • обломов
    • 还行

    哈哈,还可以,就是对最后一天的时间有点困惑,似乎刚送完儿子上学天就黑了。另外警长十年不灭口只顾尝鲜也是心太大了

    31分钟前
    • 囍弗斯
    • 还行

    前半段平庸无奇套路化,定势思维会让你误认为这就是部质素一般的闹鬼片,but,千万不要急着关闭画面,中段横空而入的一段DV即将改写全片基调:双视角叙事让之前所有平淡的细节变得有趣起来。看似不用心,其实处处有包袱,有人说后半部过于啰嗦冗长,其实不然,细节对应带来的乐趣值得诸君观赏品味

    35分钟前
    • Tina
    • 推荐

    21分钟左右,屋子里亮光,电脑里开着游戏。。电脑里几个人语音交流是“屋子上有人”“别对我开枪”“我在掩护你”,但画面其实是守望先锋开局的等待画面。。和语音交流的场景对不上啊。。。

    36分钟前
    • 爱与污秽
    • 还行

    7.0,没想到做为一部小成本惊悚悬疑片完成度出奇的可以。前半段猜忌和不安的惊悚感拿捏的很好,非线性叙事的结构对奠定此片的悬疑基调也起了很大的作用,全景俯拍、主观第一人称的镜头交错运用使观众很有代入感。剧本的确很扎实,但总给人一种似曾相识的感觉,杂糅了诺兰、芬奇、盖里奇甚至宁浩的影子,而且做为犯罪片来说一些小细节的bug是硬伤,所谓的反转也有点顺水推舟的意思,到时间了就给放出来给大家看,合理却不惊喜。

    37分钟前
    • 唇部真💋
    • 推荐

    寄生虫之幼蛙复仇记。重述篇幅过大可能惹起厌烦,但是挺好的尝试。影后的脸垮到出戏有些唏嘘。

    42分钟前
    • 小米=qdmimi
    • 推荐

    太妙了,叙事妙、起承妙、结局妙,反转一环套一环更是妙不可言:开始你以为是《鬼屋惊魂》,后来你以为是《房间》(韩),再后来你惊呼是《弗莱迪大战杰森》,不过不好意思最后还有反转。结局还算舒适,世界上比鬼可怕的是人,比人可怕的是巧合!2020年第一部超满意的恐怖惊悚电影。

    47分钟前
    • L.C.
    • 力荐

    有点意思,无论是叙事结构和技巧,都挺多值得聊的,包括音乐。

    48分钟前
    • 桃桃林林
    • 还行

    7.5分,原以为是《寄生虫》,《捉迷藏》,没想到却是《水果硬糖》。。。其实这动机还是挺让人迷惑的,刚开始敌在明我在暗,想要报复很容易,偏偏有血海深仇却还以一些幼稚的恶作剧,最后还差点浪翻了,白白搭进去一个妹子。不过电影完成度也还可以。

    50分钟前
    • 初音喜气洋洋
    • 推荐

    出人意料的好看。编剧处女之作。

    52分钟前
    • LADarwinci
    • 推荐

    放着仇人的老婆不碰,把仇人的儿子绑到浴缸,偏偏果断杀了仇人的小三,我不懂这个逻辑

    55分钟前
    • 较差

    小成本佳作,剧作工整,氛围极好,尤其震慑人心的配乐,简直是黑暗中拨弄悬疑的好手,电影双线推进AB视角叙事,取巧于经典电影的手法,但不至于照搬,在同一空间相同时间发生的事情,用不同机位拆解,A视角勾画疑点,B视角佐证事实,顺带将一桩意外和一件陈年悬案进行捆绑破译,虽然结尾不至惊喜,倒也赚足眼球,循序渐进的巧合借位完成对影像的双面达成,很过瘾很满足,只是剧本因为成本的限制略显粗糙,尤其凶手背景的浮出,有种顺水推舟的无力感,少了更为残酷的视觉冲击,让原本可以更波澜起伏的故事只能靠形式主义来解构,虽然已经足够精彩但是多少还是有些遗憾的成分。★★★☆

    56分钟前
    • 张咏轩Wayne®
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺