播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 其实我觉得还可以
3:00am，刚看完电影，豆瓣对于恐怖片想来是带着有色眼镜的，看完片子后第一时间在豆瓣搜了一下评分，很低。
这部片子前期了解的不太多，剧情拍摄有很多瑕疵，但是给人带来的感觉确实很压抑，我觉得是一部好片，有时候看电影是看一种感觉吧，恐怖片给人带来的感觉就是完结后的高潮感，没得必要去扣每一个细节每一个镜头和每一个不太符合逻辑思维的剧情，只是enjoy，别把自己搞得太累
2 ) 有多少变态披着“暖男”的外衣
大家好，我是中国人民的老朋友张大户
今年春节，陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》，引发了很多人的热议。
有人认为这是大势所趋，随着时代的发展，摄影摄像技术日新月异，专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。
原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务，现在手机上就能够实现。
同样也有认为这是哗众取宠，用iPhoneX拍摄只是噱头而已。
短片《三分钟》光成本就有700万。
iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。
各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲，根本不是普通人可以承受的。
虽然用iPhoneX拍摄，只是为了达到广告效应，噱头大于实际。但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。
奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。（这不是第一部用手机拍摄的长片，第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》）。
《失心病狂》
陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。《失心病狂》长达98分钟。《三分钟》在网络上播出，《失心病狂》在院线上映。
相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。
在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。
索德伯格表示：和笨重的摄影机相比，用手机拍摄更加的自由。只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。
确实如导演索德伯格所说，传统的摄影设备及其笨重，在换场的时候需要几个小时的准备时间，而用手机转换速度就非常的快。
在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示：缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。
索德伯格还表示：用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了，如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。
用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢？
据张大户细心观察，首先整部电影很少用到大远景和全景的构图，绝大多数都是近景和中景。因为演员们离得很近，就感觉画面上特别的满。
还有就是夜间和灯光昏暗的场景，画面上颗粒感很强，有点伪纪录片的感觉。
这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处，至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现，我就说不好了，有利有弊吧。
利的是缩短了很多时间成本，让拍摄进程加快了许多。弊的是丧失了很多大银幕的优势，没法展现那些宏大的全景镜头。（也许随着科技的进步能克服这点）。
索德伯格表示：自己很喜欢这种拍摄方式，下一部电影也将使用iPhone拍摄。
说完了iPhone拍摄这个点，再来说说本片的情节。我不剧透，就说一下本片的背景。
《失心病狂》还是挺有风格的，有些扭曲混乱，主打心理惊悚。
索耶一个年轻女孩，在银行上班，表面上一切正常。但是随着剧情的推动，我们发现这个女孩好像有点“不太正常”，心理有些问题。
为了解决自己的“心理问题”，索耶找到心理医生寻求帮助，但是却意外的被关进了精神病院。
而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向，口口声声的说自己没病。（有病的人都说自己没病，到底应该怎么证实自己没病呢？真是一个可怕的难题。）
而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。
这个跟踪狂大卫是个十足的变态，自以为是的认为自己是个“暖男”，给索耶送花，送早餐，表现的无微不至。其实已经严重的影响了索耶的生活。
索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活，天天神经紧张。
像这种变态，披着暖男的外衣，打着关心别人的旗号，不知道现实生活中有多少，虽然没有电影中表现的那么极端，但也影响了很多人的正常生活。
究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险，完成业绩，强制健康人入院治疗。这个问题一直在我的观影过程中纠结着。
不过还好，索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。影片进行到一半就给出答案，整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。
总之一句话，万恶的资本主义美帝没有好人。
目前豆瓣评分：6.6分
Mtc媒体评分：63
张大户评分：7分
彩 蛋
马特达蒙在本片中客串了一个小角色，算是支持好朋友索德伯格。
3 ) 爱与绑架
一位隐形富男，在接触到温柔女后，对其深度爱恋到痴狂，成了失心病狂。他对该女子穷追猛打已经两年，并且一直跟踪到精神病医院。看似为纳税人服务的医保制度，被不良医院利用，不惜滥施精神治疗，以谋求无德利润。该片将爱和医保服务这两样美好的事物放在一起，无情的为之烙上极端，甚至吃人的印记。 爱一名女子，爱到丧失自己，无所顾忌，真恐怖。
4 ) 感觉自己要疯了
《失心病狂》二刷了，还是那么刺激，尤其喜欢中间吃错药发狂那一段，前面看到认真，真的感觉自己也要疯了，小黑哥死的太冤，尾行男为爱“痴狂”，中间尾行男装修理工害女主母亲那段，转场太快还没反应过来看到最后才明白，女主波折反杀，只能说干的漂亮！每一个精神病患者都说自己没有病，那么你有病吗？我有病……
5 ) iphone拍摄真的有必要吗？
一开始想去看这个片就是因为全程iphone拍的，抱着一种到底iphone这种手段对全片有没有用，还是只是噱头的疑问去看。有噱头是肯定的，但用的好不好，有没有必要？我全程抱着这个疑问，虽然有些段落确实因为是iphone拍摄的原因，效果很妙，当我个人觉得大部分时间里，手机拍摄的劣质感很突兀。
事实证明，iphone拍摄在本片大部分时间里是没必要的。这片的形式和《女巫布莱尔》是两种意义。
让我想到，刚好今天空闲时间看的《机动警察剧场版2 和平保卫战》的花絮，花絮里面，押井守谈到对CG和anime结合的用法。在那个年代CG和anime是很难结合的，无论怎么用都会感觉CG很突兀，典型的例子就是《骷髅13剧场版》里，80年代anime惊世骇俗的CG片段。于是鸭子就跟CG班研究了一些演出手段，他得出的方式是，让CG成为anime电影叙事的一部分，CG的质感通过一些类似于监视器的画面以及一些后期（摄影）手段隐藏起来，如今看来都几乎毫无违和感。
然后我想到了《女巫布莱尔》，毕竟是全程DV拍摄电影的最经典例子，但这片不会觉得突兀，因为DV成了合理的叙事的一部分。DV成为了通过某一个角色将事件记录下来的媒介。这是营造故事真实感的一种方式，也是形式。
但是今晚通过和某个群群友讨论（有@焚紙樓 在，包括这篇短文也是将我自己的聊天记录改编而成），我确定至少此片所谓的所谓真实感不是好事。或许确实有在利用iphone的特性，营造一个真实又阴森的疯人院环境，但我觉得实际上南辕北辙，弄巧成拙。
就是因为很突兀。
因为iphone没有像《机动警察2》那样将CG融入叙事，没有像《女巫布莱尔》那样把DV融入叙事。
我一开始以为这片的iphone会以偷窥视角拍摄，但发现并不是。很多地方都用了很客观的镜头，恰恰因此而微妙。因为这种我们习以为常就是为了拍摄日常事物的拍摄工具，却在装作自己不存在，跟其他电影的摄像机一样。你越是摆出客观的视角，越是想要隐藏自己，但是露马脚的地方越多，越突兀。无论那种色调，还是分辨率都在提醒我这是iphone，故事里有“拍摄”这一概念。
除此之外，我个人把iphone、DV这种成本低的拍摄方式和同样是成本低的8mm胶片拍摄方式分成两类。因为iphone和DV是一种人人都能用，或者家用拍摄设备，8mm不是，至少现在不是，以前许多学生都喜欢拿这个拍独立电影，但现在无论是微电影还是独立电影，业余爱好者大多数都不会用8mm了吧？8mm对于现代人来说，还是太过遥远了。
iphone和DV这俩是人人都能用的这种普及程度，造成一种效果就是我们太熟悉这个东西了，也太熟悉那种拍摄效果了，《女巫布莱尔》正是因为我们熟悉的那种拍摄效果出现在合理熟悉的叙事上，所以DV才不突兀。
那么，里面一些效果还不错的片段是否只有iphone才能拍的出这种效果？比如女主角在凌晨逃亡，以女主角为第一视角，在蓝色色调的森林里跌跌撞撞，劣质画质中充满迷幻感的那段。肯定不是。至少林奇在8mm时代已经实验过了。这片本质上不是什么实验片，只是为了好玩而已，2D电影的实验挖掘早就已经饱和了。
据群友说，索德伯格用iphone只是因为简单好用，而且下一部片还打算用。我觉得真的没必要花在这种事情上了。如果是“简单好用”反而削弱电影本身，真是得不偿失。
6 ) 这是一部用iPhone拍的心理惊悚片
7分，@City Plaza Movie Maxx厅 作为恐怖惊悚片，电影的配乐有些特别，似乎并不想加强片中的悬疑气氛，是对剧作的自信吗？剧情前半段始终疑点重重，让人分不清女主是真疯还是被疯；后面随着悬念逐渐揭开，狩猎与被狩猎的紧张感顺利接上，中间大段的对话似乎让影片失速，但好在给出了合理的解释，这也是影片比一般恐怖片高的原因
7 ) 并不恐怖的电影
从头到尾基本上就跳过一些人和事 内容相对来说并不是这么紧凑 剧情枯燥乏味 没有想一开始看到尾的冲动 女主的演技一般 有很多情节可以再高潮一些 结尾还是扣人心弦的 总体就两颗星 一般看了标题后会吸引人 但是想错了 没有跌宕起伏的故事情节 平平而过 缺少色彩与明确的方向。惊悚恐怖并没有
儘管你我都很清楚，現在的索德柏只會是一個通俗劇人，但是電影前段（歪打正著地）召喚出的，在卡夫卡墳頭立起大衛林區梁柱的不散陰魂之氣息，依舊吞吐的相當迷人；女主角吞藥錯亂、後腦杓在淡出淡出之間「浮」出人臉的出竅一幕，精采程度更是同類電影的前段班。
从希区柯克出发，用德帕尔玛和卡朋特做跳板，触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚，优雅和恐怖，其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载，最终却依然选择了颇为简单直白的拍法，对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说，多少还是有些遗憾。
全程用iphone 7 plus拍摄，镜头畸变倒是很适合这种精神病院的故事，其实就是一个惊悚题材的B级片，剧本的层面上没什么挑战的难度，就是一个套路化的及格故事，不过主题上还没忘抨击医疗制度，不仅仅女性复仇的爽片。索德伯格借这样一个低成本的项目，探索了一下手机影像的可能性，这点挺索德伯格的。
3.5。前半部分女主被囚禁在精神病院遭受各种非人待遇真的令人毛骨悚然，本来按照这个常规思路走下去就会很精彩为什么后半段要转到变态跟踪狂的老套路啊，可惜了这个本来可以深入探讨精神病院医患关系的写实向展开...
美国精神康复中心为了保险费拉人头强制入院的事终于被拍成电影了。要是能好好把正常病人和医院之间的冲突拍好就好了，后半段完全跑偏，有点失望
画面还是不可避免有噪点，如果索德伯格是在玩，那么他开心就好。马特达蒙这酱油打得笑死了。
前面很多贴面镜头很压抑恍惚，不过后面剧情有点牵强了，而且走向剧情突兀了，对话太多变成推进的动力，有点无力和妄想的表现，表示失望。
#Wettbewerb# 确实仗着iphone体积小所以尝试了各种新机位（记得镜子前切两个垂直镜头实在让我困惑）初印象还是感觉结尾过于潦草 加上iphone这个帧数基本上完美还原电视电影了 最后想夸的是claire的五官真的太适合特写了 [Friedrichstadt-P]
索德伯格对媒体与日常生活/隐私的关系一直保持敏锐的观察，iphone摄影的点很好，不过其实并没有将新媒体的视觉特性发挥到淋漓尽致。整体节奏在本届柏林的影片是最为紧凑而扣人心弦的。
除了最后两分钟的反转，其余着实乏善可陈。索德伯格采用了时下容易产生所谓“先锋感”的形式，但里面展开的对媒介的讨论，却甚至还不及自己上世纪八十年代处女作来的先锋....除非把整部电影的存在本身当成是种反讽，否则就只是简单意义上在时代进步条件下，用看似超车手段开着复古烂片倒车。简单来说就是一种“看似先锋”的严重倒退。
#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬，不过恰好又踩到了这种片儿的节奏，该有的样样都不缺，还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的，恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。
不是所有用IPhone拍摄的电影都叫电影。概念先行的《失心病狂》无时无刻不在浪费着观众的时间，它于90分钟的时长内从未拿出货真价实的内容。索德格伯就算把手机玩出花儿来也拯救不了这部企图抛弃传统创作模式却依然摆脱不了技术支持的作品。女主那句“把你的怒气发泄在我身上不会改变这结果”恐怕要送给导演以及她自己了。
什么都沾了一点点 但是哪个都没做好 你要拍精神病院黑幕就拍嘛 后面又变成了情杀故事 你想模糊电影与现实界限 以及片中女主幻想和现实世界的界限就拍嘛 结果你去搞悬疑犯罪加惊悚 自从性谎言录像带就没关注过索德伯格了 原来当初那句以后可能只能走下坡路了真的不是说说而已
3.5 我是多么喜欢密闭小房间那段对戏啊！虽然比不上Penny Dreadful 第三季的绿娃和罗胖；结尾又立刻比不上“冷血惊魂”，但还是觉得很惊喜呀。反复观看之下逐渐感受到Claire Foy的美，她不要再去演什么端庄女王贤淑主妇了。
还看到索德格伯本人了，却无法赞美他这部电影，剧本烂到令人发指，疯人院完全没有新意，女主的智商极低，估计是代表了美国人。iPhone拍摄也是噱头，航拍稳定器样样来，广角导致图像偏折更是观感不适，后续应该不会有提名了。
看完我都觉得失智。实话故事情节很老套，甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写，于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊，那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯…
爱她，就送她进精神病院。
女主角怒杀跟踪狂大快人心惹
不得不承认姜还是老的辣，索德伯格只用iPhone就拍出一个恐怖的精神病院，几近变形的广角和粗糙的画质惊人展现出空间里弥漫的恐惧和扭曲，变态杀人魔大概可以入选年度最让人害怕的角色。除了完成规定动作和探讨精神病院制度之外，还能插入一些迷影桥段，肯定不是索德伯格最高水准，但在吓尿绝对够了。
用iPhone7拍出了上世纪B级片的复古感，剧情却是乏味到令人昏昏欲睡，万万没想到这只是一个痴汉的爱情故事。