危机13小时

原来事件过去都要4年了，还记得当时看到新闻的时候。
长达2个多小时的电影看完竟不觉得冗余，也许正体现了这个电影不俗的水平。

前有一众电影曾反应或反思美国士兵在中东的境况，包括The Hurt Locker, Zero Dark Thirty, Argo, Lone Survivor, American Sniper。但这是一个不同于其他的战争片，没错，大使都被袭击了，虽然那不是正式的大使馆，但这就是突如其来的战争。
这是美式的爱国主义，但又不那么爱国主义，片中对官僚主义的暗讽比比皆是，从自信的大使到CIA长官再到背后那个一直没有露正面的美国政府，他们说着严肃正经又冠冕堂皇的话，而真正历险的是士兵个人。
你本不该出现在那里。
在历史和地区的焦点上，身为士兵的无奈。没有一个人有责任去营救大使，但还是去了。因为不能眼睁睁看着有人去死。那一刻是个人心中的信仰和准则，而不是国家利益。
其实每一个士兵都一样，包括对面的。或许他们都不知道为什么要打这一场，开火了，就要打，至少为了生存和信仰。这是每一个人的战争。
等黑夜过去，弹片烟花般散落，清晨的阳光下，总有人为你哭泣。
你本不该出现在那里。可是你已经在了。
All the gods, all the heavens, all the hells are within you.

Flag也立了不少，真的煽情起来也并没有太大效果，反倒是和开车的妈妈打电话一段很有趣，小孩子的吵闹特别具有反差感。士兵是真实的人，他们背后是国家，其实是每一个家。

电影在人物塑造上比较突出，每一个都鲜明锋利。男主一眼就认出了是血战太平洋中的帅哥，能从太平洋胜利而归，可惜这次没有从班加西全身而退。民众的刻画也颇有意思，隔壁子弹横飞，我还是要看美式足球，民主更多是有心人的口号，大众更关心的是实在的生活。

摄影不禁让人想起提名了奥斯卡的Sicario，虽然连贯性差些，但对于城市和对战场景的展现很棒，体现了类似的冷峻凄美的质感。音效看看导演是谁就有数了，而配乐来自Hans Zimmer大师（的工作室）。

       关于班加西事件在国内并没有多少视频信息，其中在探索频道的关于外交安全局的纪录片中提到了班加西驻所遭袭的经过，但主要讲了外交安全局（Diplomatic Security，以后简称DS）在事件中的作用（当然因为DS随行人数少，并没有起多大作用）。
     《危机13小时》这部影片其实主要讲述了6名私人军事承包商（Military contractors，以后简称MC）在事件中的行动。MC在国外的任务主要是保护重要目标。在班加西事件中，6名MC的任务便是保护CIA在当地的一个秘密哨所，距离班加西驻所约1英里。其实从整个宏观层面看，这6名MC已经间接或直接参与了军事行动，而且在6名MC从班加西驻所接回伤患返回CIA秘密哨所后的行动（也就是抵抗暴徒入侵的过程）也很类似在伊拉克战争中的纳查夫事件。其实一句话来说这6名MC的行动似乎超出了军事承包商的职责，但是这些主要是政客们和军事观察者的观点，接下来我们主要聊聊这部电影。
      对于军迷来说，观看任何军事题材的电影都是一种享受，从《黑鹰坠落》到《勇者行动》，之所以不说《孤独的幸存者》和《美国狙击手》，是因为后两部电影已经被改动的比较多了，和原著出入比较大。当然了解摩加迪沙之战的朋友也会发现《黑鹰坠落》也不全面写实，但总体上是真实的。
     《危机13小时》的影片叙事风格让我很容易联想到《黑鹰坠落》，但是基于迈克尔 贝的风格，让她的光影效果又很像《变形金刚》，两者的结合似乎减弱了战争片的那种枯燥，让任何观众（主要指非军事爱好者）也能享受影片，看得热血沸腾，所以抛开一切舆论，这是一部值得观赏的战争动作影片。
     从影片的严谨角度讲还是做得很到位，但有几个细节还是有待斟酌，作为一个军事爱好者，我就主要从军事的角度来分析一下吧。首先，杰夫在飞机上摘掉戒指这个动作很符合老兵的身份，因为身上佩戴的任何饰物都可能暴露出个人信息和弱点；随后泰罗恩跟随站长进屋时把手机交出来也是一个不错的细节特写；然后是在和当地雇佣兵兵进行武器交易时的一段狙击手眼镜上的汗水，这个细节表现的很好，但是却有一个明显的错误，那就是狙击手的枪管居然伸出了窗外，正常的军狙击手是绝对不会主动暴露自己的方位，把枪伸出窗外在任何时候都是禁忌，这一点导演没注意到很遗憾；再然后就是在班加西驻所交战的场景，DS的几名探员战术撤退时的走位明显错误，穿红格子衬衫的探员居然从MC们的火线前直接跑过去，正确做法是从队友身后撤退一段距离后停下掩护其余队友，呈阶梯式；其次是OZ的夜视仪中弹后，导演没有忘记保持这一夜视仪损坏这一细节；加装了夜视仪的狙击步枪在射击时需要移开头盔上的夜视仪，这一点导演也注意到了；最后是影片的灯光，虽然在电影中坦途和站长都提起过关灯，但是关来关去，院子里还是灯火通明，这一点处置欠妥。以上是本人在观影时注意到的一些细节，提出来和大家交流交流。

  “不知道我的女儿们会怎么想我？爸爸死在一个对他没有任何意义的国家，一个他本不该在的地方，打一场他不理解的战争···“
 改编自一段真实但却从未被提及的故事——12年美国大使在班加西遇袭身亡，同时遇袭的还有31名CIA和国会工作人员，6名CIA外包的前军人在合同期外的情况下自愿留下保护他们，与几百名当地反动分子展开了长达十多个小时的车轮战·····
  我是不喜欢给要推荐的电影过分吹捧的，大家抱着过高的期望去看总是不好的，但是这部在我心中跟"黑鹰坠落""孤独的幸存者"齐名的军事政治电影，真的是，不能不赞！
  四十分钟的前戏就已经能让你握紧手心，跟着的100分钟，是真的让你手离爆米花的100分钟的精彩，枪枪入耳，几段RPG的弹道追踪看得浑身鸡皮，还有一幕幕的震撼，Jack没能阻止队友的尸体被抛下楼而只能立刻背过身去，都是满满的细节，战前的牧人祷告，战后穆斯林女人的哭泣，看得也都是发人深思···不过也有缺点，好几处明明可以用行动暗示的台词很没必要，而且为了凸显主演们的专业而大篇幅丑化其他安保人员显得过于刻意，不过这些都不影响他作为一部值得花时间欣赏的好片···


PS：最初本是想来看”Jim”转型笑话的，但Krasinski的表演真的让人惊讶

班加西事件官方调查报告严批国务院三名高官因此下台

希拉里被指装病逃避国会质询

记者王兴栋综合报道

美国一份官方调查报告18日指出，美国驻利比亚城市班加西领事馆应对9月11日袭击时的安全措施非常不充分；国务院失误，致使美国驻利比亚大使克里斯托弗·史蒂文斯等4名美国人丧生。报告出台之后，共和党人猛烈抨击国务卿希拉里，一位共和党前高官甚至称希拉里最近“装病”以逃避国会将于当地时间本周四举行的相关听证会。

美国前总统小布什时期的驻联合国大使博尔顿在接受福克斯电视台采访时表示：“这是外交意义上的生病，我的意思是说，我希望病情根本就不严重，但有关情况的披露一点都不透明。 ”希拉里预计要在本周四出席美国国会有关班加西领事馆遇袭事件的听证会，但上周因为感冒而取消一系列公务活动，有消息称，她有轻微脑震荡，身体虚弱，因此也不会出席国会的听证会，而由两名副手代为出席。这让共和党人相当不满，他们一直希望希拉里能够亲自出席。针对“装病说”，美国国务院发言人纽兰表示，如此说法完全不符合事实。 “不幸的是，现在很多人都在进行胡乱猜测，真不知道他们在说什么。 ”纽兰说。

显然，班加西事件所引发的政治风暴到此还没有结束。根据美国国务院官员透露的消息，因为上述调查报告的发布，三名高级官员已经因此而辞职。其中包括国务院负责安全事务的助理国务卿埃里克·波斯维尔、波斯维尔的副手查琳·蓝布和美国国务院近东事务管理局的一名高级官员。不过，报告认为直接责任追究到助理国务卿这个层级就已足够，国务卿本人并没有直接责任，因为她在事发时对事情并不是特别了解。

班加西事件不仅让希拉里的职业生涯蒙上污点，同时也让奥巴马很受伤。之前，美国常驻联合国大使赖斯正因为在此事发生之后发言不当而遭到共和党人的穷追猛打，最后被迫放弃竞逐国务卿一职，而赖斯是奥巴马希望提名的国务卿人选。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_12/20/20365451_0.shtml?_newshao123gj

    班加西恐袭事件是奥巴马-希拉里行政机构的重大失败。政府既没有为美国外事人员提供恰当的安全防护，又在袭击发生后未能果决行动，造成4名美国公民牺牲，更在事后试图诉诸这样一套叙事：美国人制作的反穆斯林视频引发穆斯林不满—导致抗议与袭击，这不仅是不负责任，更是懦弱。尽管事件的发生与失败应对反映了美国军事地位的客观衰退，更重要的是，一个缺乏自信、顾虑重重的美国，才是导致类似严重后果的致命原因。
    尽管这部电影仅仅是并非完全真实的文艺创作，但它可以形象地基本呈现当时的情景，给人们带来身临其境感——对政府未能行动的无望与愤怒。无论希拉里是否当选，下一任政府都将面对这个“不可磨灭的失败印记”，并必须尝试修补它。针对班加西事件的国会调查虽然始终无法提出致命证据，证明希拉里的错误决策，FBI近日重启的邮件调查则将有可能发现与班加西事件相关的证据。

1.事件发生前：致命的安全漏洞
2011年4月，利比亚内战期间，克里斯作为美国特别代表，驻派利比亚，与利比亚国家过渡委员会（反对派临时政府，TNC: Transitional National Council）联络。期间，他见证了卡扎菲政权的彻底倒台，与美国驻利比亚大使馆的重新开张。克里斯此次任职超过6个月；
2011年11月，克里斯离开利比亚，回到美国，等待驻利比亚大使的正式任职；
2012年5月，克里斯被正式任命为驻利比亚大使，回到利比亚的黎波里，于美国大使馆就职；
2012年8月，美国驻班加西领事馆首席长官任职即将到期，他将于8月底离开，而下一任长官到职日期为9月15日。因此，班加西领事馆将面临为期两周左右的空缺。克里斯指派了一名驻的黎波里外交官员补第一周空缺，行代理长官之职，他自己补第二周空缺；

补充说明：根据国会特别委员会（the Select Committee on Benghazi）最终版调查报告（Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi），a.克里斯此番出行班加西还有一个重要目的：考查班加西建立永久领事馆的可能性并推进此项工作；b.时任国务卿希拉里曾经计划2012年10月份出访利比亚，因此克里斯的任务中，也包含为她的顺利出行做前期工作。

同是2012年8月，尽管利比亚安全形势急剧严峻，驻的黎波里大使馆处的国务院指派特勤人员，从34名（每1名外交人员可以受到约1.5名特勤人员保护）被削减为6名（每1名特勤人员负责保护约4.5名外交人员的安全）。班加西临时领事馆则有3名特勤人员，实战经验都比较少，尤其缺乏高危实战经验。换言之，两处使领馆所拥有的官方正式特勤人员共计9人。

补充说明：克里斯7月份曾申请增加13名安保人员，被驳回。报告指出，克里斯前后共3次提出申请，均被否决。在这种情势下，没有更多额外的特勤人员可以离开的黎波里，与克里斯随行（后来仅2名特勤随行）。且袭击发生后，的黎波里大使馆也无法在保障自己最低限度安保的同时，为班加西提供援助。报告指出，安防漏洞正是此次悲剧的致命之因。

2012年9月10日，克里斯到达班加西，从的黎波里来的2名特勤随行保护。的黎波里留下4名正式特勤人员，协同4名国防部特勤人员（这4人为前SST——Site Security Team成员）负责大使馆安全（SST此前曾为班加西临时领馆提供安保增援，但国务院8月份终结了SST保护使馆的任务，SST成员无法与克里斯同行班加西，提供额外保护）；

补充说明：在班加西，美国中情局秘密基地雇佣了6名前SEAL队员作为合约特勤人员，提供快速反应行动与额外保护；与2月17日烈士旅合作，作为当地的友好组织提供辅助安保；除此之外，美国还与一队当地非武装保安力量（LGF: local guard force）合作，该队安保人员仅负责领馆最外环侦查及初级安保检测（如出入领馆人员检查），作为第一道防线。但在9月份，大使到访前几天，2月17日烈士旅表示，除了领馆附近的安保，他们不承担领馆之外的安保职责，因此，克里斯大使在出外、交通、其他场所时，仅由美方自己的特勤人员负责安保。
同时，尽管根据情报，国防部警示，临近911纪念日，该地区（包含开罗、的黎波里、突尼斯、喀土穆、萨纳等在内的地区）正处于高度危险状态，需要高度警戒。但国防部在这些高危地区的安全维护力量并未进行实质上的调整与加强，战斗机、坦克等装备也并未调整至高度戒备状态，以应对可能的危机；

2012年9月11日，600英里以东的埃及开罗，将近2000名示威者集聚在美国大使馆门外进行示威。抗议者的抗议原因主要包含两大方面：一是在当地组织Jamaa Islamiya号召下，支持者抗议美国关押该组织领导人，二是油管上的一则反穆斯林影片在当地引发不满。

补充说明：重要的是，埃及的抗议行动并未在利比亚形成任何影响。的黎波里外交人员、大使馆副使、5位班加西领馆当事特勤人员等的国会证言也都表示，尽管知晓埃及的抗议行动并担忧可能引发的连锁抗议，他们并未发现当地出现针对美国的抗议行动。

2.13小时内外：不容忽视的重要事实
a.秘密基地之所以没有得到任何支援，是因为根本就没有支援部队行动。
    尽管奥巴马总统与国防部长帕内塔明确下达了军事支援的命令，在秘密基地长达13个小时的独自防卫战中，没有任何军事援助力量与装备开往班加西。最早到达的美军军事力量远在13小时之后。

b.支援部队到底应不应该穿美军制服。
    在等待行动而最终未能行动的过程中，有这样一个细节：美军驻西班牙罗塔岛（距离班加西3小时飞行距离）的一个FAST小组（Fleet Antiterrorism Security Team）成员在飞机上等待了3个小时，4次被命令穿上制服又脱下，甚至出现了这样的争论：成员们是不是应该带上自己的私人武器。
    在最需要快速行动的时刻，决策者在讨论支援行动需要获得利比亚政府认可，美军部队出现在利比亚境内会有什么外交影响。政治而非救援美国人成为首要考虑因素。

c.最终帮助基地所有人员撤离的是亲卡扎菲武装力量。
    在利比亚内战期间，美国致力于帮助反对派推翻卡扎菲政权。但在这场13小时战争的尾声，正是一支亲卡扎菲政权的武装力量最终帮助基地的所有人员撤离，而非任何一个美国此前18月内建立了友好关系的组织。

d.白宫会议讨论的重点是油管视频。
    正如电影中所描述的那样，特勤人员在发现技术人员Sean Smith的尸体后，未能找到大使克里斯，克里斯正式报告为失踪状态。在同一时间，美国本土华盛顿，白宫举行了大约2小时的会议（美东时间晚7：30开始），与会人员有国务卿与国务院、国防部、白宫的高层。但会议的主要讨论内容是那个油管视频，之后，会议形成的10项行动事项中，有5项是与此视频相关的处理意见。
    然而事实上，袭击发生后，国务院高级官员、外交安全指挥中心与班加西地面抵御人员有实时联系，得到了这是恐袭的判断与情报。另外，还有与的黎波里的即时连线，在他们的对话中，的黎波里的外交人员也从没有提过该视频及外交人员之间有过与视频相关的讨论——证明该视频与班加西恐袭并无直接与确切的关系。

e.参谋首长联席会议副主席未能参加会议，因为要回家举办晚宴。
    按照规定，参谋首长联席会议副主席当晚应该参加白宫举行的此次会议，但他没有，而是回家去举办为外国名流举办的晚宴。

f.政府内部一套叙事，公开声明另一套叙事。
    袭击发生当晚：
    当晚（美东时间晚将近6:00），时国务卿希拉里与利比亚总统电话连线，她在电话中没有提到任何视频与抗议，而是提出需要对方支援，并表示：1）她了解美方基地受到重火力袭击，2）大使克里斯仍然失踪，3）她了解袭击与Ansar al Sharia组织有关。另外，她当晚发给自己女儿的邮件中，也明确表明，她完全了解这是一场恐怖袭击。
    与之相对应的是，白宫会议之后，晚10:08，希拉里代表美国政府向公众发表声明，声明要点：1）谴责袭击行为，2）公布一名美国外交人员（Sean Smith）的牺牲，3）美国与那则油管视频无关。
    该声明完全没有告知美国人民她已知的事实（上述希拉里与利比亚总统对话中的三点内容），第三点则尤其此地无银式地误导公众，暗示袭击与视频的联系，尽管其目的是表明美国与视频无关，并表示任何试图合理化这场袭击的行为都是不可接受的。“有人试图将这种残忍的行为合理化，认为它是对网上流传的一则反穆斯林视频的回应。美国谴责一切对其他宗教的贬损行为……但要清楚说明的是，对这种暴力行为的合理化是不可接受的。”

    袭击发生后第二天：
    第二天（美东时间9月12日）清晨，国家安全委员会副发言人给包括白宫、国防部、国务院、情报机构在内的20多位相关人员发送了这样的邮件：“总统与国务卿都将于今晨发表声明……为确保我们今天对外声明保持一致，Ben Rhodes（时任白宫安全副顾问）美东时间晨9：15举行会议……”
    而奥巴马总统在玫瑰花园发表讲话几分钟之前，Jake Sullivan（时任希拉里外事顾问）给Ben Rhodes及其他人发邮件，说“埃及（的抗议行动）其实没有太多暴力发生。我们将不对外宣称利比亚的暴力是由挑衅视频引发的。”
    另外，9月12日下午，希拉里与埃及首相进行了电话通话，不仅明确提到“我们知道袭击与视频毫无关系。这是一场有计划的袭击，而非抗议……”而且表示，根据情报，“我们相信这个组织与基地组织密切相关。”
    但他们又是怎样对外宣称的呢？
    在这一天中，奥巴马总统先后发表的两次声明、国务卿希拉里发表的声明，仍然将“美国谴责一切对其他宗教的贬损行为”与“反对这种暴力行为”放在同一句话中，继续暗示袭击与视频的联系，误导公众。
    值得一提的是，尽管政府公开声明中暗示袭击与视频、抗议的联系，但当代表政府参加五场周日谈话节目的苏珊赖斯，以确定的语气宣称这是“自发的抗议升级”时，连白宫也觉得不可接受。

    直到10天后，希拉里才告诉她首先应该为之负责的美国人民这个真相，“班加西事件是恐怖袭击”。

g.中情局情报评估报告中的错误，被政府不断援引。
    公开声明之后，政府延续了一周多时间的相似叙事，不断将袭击与视频相联系，并且援引中情局于9月13日发布的情报评估报告作为支撑（这是他们可以援引的唯一证据）。事实上，这份报告中包含一些关键错误。
    班加西事件发生后，中情局与另一情报机构OTA（Office of Terrorism Analysis）协作进行情报评估，这也是中情局首次进行回顾性情报评估。副局长Morell 根据这份报告，为众议院常设情报委员会撰写谈话要点，并同时作为对总统汇报的简报内容，广泛分发于政府内部各部门。
    报告的内容主要包含两大方面：评估利比亚政府回应袭击的能力和极端势力参与了袭击的事实，并未关注于抗议相关，仅仅简单提到一句“抗议的早期阶段”，后来被证明是一条错误采用的信息——实际上来源于对一周前（9月4日）发生在开罗的抗议的报道。更严重的错误出现在报告的第二页，大标题赫然为“极端势力利用了班加西的抗议行动”，但下面的内容并不能作为证据支持它。不仅如此，事后证明，这个标题也是一个错误——原本是要写为“极端势力利用了开罗的抗议行动”。
    然而，这个错误在接下来的一周多并没被发现，并继续作为支撑证据，被延用在政府部门的对外声明中，表示在班加西袭击发生前有抗议发生。

h.一个嫌疑犯的抓获。
    2014年，美军在班加西抓捕了一名利比亚人Ahmed Abu Khattala，据称是应对班加西恐袭事件负责的武装组织力量中的成员，针对他的审判将在2017年9月举行。

3.失败的外交、过度的政治考量，不可避免的“自杀任务”
    奥巴马任内，“不出动地面部队”（no boots on the ground）成为外事行动主要风格。尽管在“阿拉伯之春”席卷中东与北非大陆之后，美国介入了利比亚革命，支持反对派推翻卡扎菲政权，试图避免利比亚成为失败国家，进而成为基地组织及其他极端势力肆意扩张的温床。但致命的是，美国未能更积极地进行建设性干预——国务院高级官员为利比亚制定的政策，与他们的专家指出的利比亚需要什么样的帮助未能一致，建立司法系统、帮助经济重建、保障利比亚有能力维持基础设施与服务等目标被放在了不重要的地位。
   2016年4月10日，谈及任内这场最大的失败，奥巴马总统也承认，在干预利比亚革命的过程中，他的政府“未能针对（推翻卡扎菲）之后做有效计划”。
    不出动地面部队、幕后领导的外交政策，“推翻卡扎菲政权后即离场”的指导方针，导致美国在利比亚仅仅象征性在场，局面不可避免地走向失控。对利比亚人来说，他们不得不在经历卡扎菲独裁后，又面对ISIS、基地组织和其他极端势力。而对美国来说，尽管意识到2011年到2012年间，利比亚已经成为极度危险的区域，美国公民却仍然被留在这些危险中。
    国务卿希拉里本人尤其看重利比亚地区的战略部署，是她说服总统，在推翻卡扎菲政权后，仍旧保有外交设置，并派出克里斯出任大使。但是接着，她却忽视了自己保护这些外交人员安全的职责，在2012年8月，放走了最后一个可以保护美国公民的机会（大幅削减安保力量），尽管有警告表明美国人在当地危险指数急剧上升。大使克里斯与外交人员在此地的相关活动，不可避免地成为“自杀性任务”。
    国务院任职25年的已退休人员Gregory N. Hicks，时任美国驻利比亚使团副使，他也是克里斯离开的黎波里、赴班加西前，最后一个与之对话的人。他表示， “如果克里斯要求增派13名特勤的申请没有被希拉里任命的高层管理驳回，事情可能会有不同。”

    补充说明：法律规定国务卿应该负责保护美国人在海外的安全；法律同样要求国务卿负责保证美国外派人员应该处在同一基地，如果没有的话，有且仅有国务卿本人有责任与安全部门负责人达成协议，签发声明。在1998年比尔克林顿任总统时期内，美国驻非洲大使馆遭遇两次爆炸后，法律已经特别要求，该声明的责任不得被国务卿下放至其他人员。但希拉里在接受质询过程中，反复表示她并未亲自收过任何安全报告或要求增派安保的申请，表示她已将具体的安全事务下放给专业人员处理，认为这不是她的责任。希拉里的团队在应对媒体与国会调查报告的过程中，也反复强调希拉里本人没有“亲自”驳回申请——如果只有亲自用一根手指敲下回车键才能叫“亲自”的话。




事实与数据主要来源：
Report of the Select Committee on the Events Surrounding the 2012 Terrorist Attack in Benghazi, June 28, 2016
参考文章：
Benghazi report rakes over old ground, but some answers are still hard to find, theguardian.com, June 29, 2016
What the Benghazi attack taught me about Hillary Clinton, by Gregory N. Hicks, foxnews.com, September 11, 2016
House Republican report reveals new details about the 2012 Benghazi terror attacks, theatlantic.com, June 28, 2016
Clinton claims house Benghazi report ‘found nothing,’ says time to ‘move on’, foxnews.com, June 29, 2016
Watching the Benghazi film, 13 hours, with a republican crowd, theatlantic.com, January 17, 2016

其实最开始，想取得标题是《6人行，不止老友记，还有GRS》。
但幸运的是，很快我就意识到，这个切入点不是我想说的。

现在我坐书桌前，看着河景，码着字，手边还有一杯加冰的可乐。
再想想剧中那要命的13小时，除了感叹自己确实上不了战场，
还想竖个中指，环顾四周，思前想后，这个中指，给自己吧。

【故事是这样说的】

片子的名字叫《危机13小时》。
目测还有很多人没看过，所以我决定有限度剧透。

当然，剧情描述实在是件很无聊的事，但好处是可以增加文字的篇幅，
所以，我努力压制着自己快要喷薄而出的激情，先把经纬描述下。

故事取材于真实事件。
2012年9月11日，另一个911，利比亚班加西，米国的大使馆被袭。
大使身亡。

如果是减字新闻稿，就是上面所述的内容了。

但，其实真正的剧情，还没展开。

在距离大使馆1英里的地方，还有个米国的CIA秘密基地。
里面除了有一群958，211（官方说法是耶鲁，哈佛）毕业的精英在工作之外，
还有6个GRS，我特地去百度了下，GRS是全球应对人员的缩写。
其实，就是6个由保全公司派来的保安。

当然，他们不是一般的保安，出身不是海军陆战队，就是游骑兵。

故事说的，就是当大使馆被袭，米国一筹莫展之际，6个保安挺身而出，不计较通宵工作，不在乎工作范围超合同，不怕牺牲，勇救同胞的故事。

【这是部好片子】

这是部好片子。
看了才知道，原来RPG，不仅仅指角色扮演游戏，还指火箭筒。

这是部好片子。
看了才知道，原来真打起来，不是楚河汉界，你在左，我在右。
我瞄准，你开枪。
而是一个院子里开派对，四面八方全是人。
你不知道谁是敌人，你也不知道谁是友人。

这是部好片子。
最后据守CIA基地，看着敌人冲过来，GRS们不是拿着火力乱扫，而是反复确认，对方手上是否有枪。
有枪才是敌人，才能射击。
不然，会犯法。

这是部好片子。
GRS的一员，在战斗前，导演给了特写，他把自己和孩子的合照揣在怀中。
我就知道他已经预领了烈士的名额。
果然，恐怖分子在反复确认持枪对射不能胜之后，祭出了迫击炮这个大杀器。

事实证明，在昔日2战战场上风光一时的迫击炮，并没有随着时间的流逝而沉寂。
重大的伤亡，都是它造成的。

之前的那名GRS，在一枚炮弹落下后，只剩半张照片在血火中飞舞。

【但谁在乎】

这是部好片子。
上面说的这些，其实都无关紧要，谁在乎。
我真正想说的，是这6个外派，擦的一手好屁股。

这6个英雄，其实是外派。
对，他们不属于CIA，只是CIA从安保公司雇来的保安。
所以基地的站长，永远看不惯他们。
做什么都是错。
GRS提出的各种建议，都被否决。

因为你们是外派，所以你们没资格提意见，遵照正社员的指示，去做，就是了。

结果，就是当意外发生，需要有人站出来的时候，正社员缩了。
流程，请示，考虑，上报。
我不是不做，只是做了没用而已。

这时候，外派站了出来。
既然只剩我们能去救人，那我们就去救人。
别和我叽歪其他的。

这里有个镜头，大使馆刚遇袭，GRS就获悉，并准备出动。
但CIA的站长，拦住了他们。
“stand down”，“stand down”。
既然你认为这个重要，你倒是说三遍啊。

等到之后，GRS们冲过去，已经晚了。
恐怖分子冲进了大使馆内部，杀了人，纵了火。

之后的CIA基地保卫战，其实可说的点不多。
这是GRS的本职工作，他们冲前面，无可厚非。

但面对一波波打不完的恐怖分子，他们只要求能有空中支援，
甚至都不用说什么精准打击，炮火支援，飞机来个低空掠过，就成。

可没有。
基地的CIA女士都看不下去了，自己打电话给部门经理，要求资源。
部门经理的回答很官方，你要资源？你丫得到授权了吗？
开过项目启动会了吗？
流程没走，我不会给你资源的。

妹子也火了，你问我要授权？我的授权就是，如果你不派飞机来，
那就等着收尸吧，包括我在内。

【摆正位置好同志】

最后一幕，也很有意思。
援军终于来了，飞机也来了。
但因为座位有限，所以，GRS们，被留在了机场，等下一班飞机。

闲着也是闲着，聊聊吧。
CIA的站长会如何？
应该会授勋获奖吧。

那些来了一枪没发的援军会如何？
应该会授勋获奖吧。

我们呢？
我们可以回家。

这一段，我给10分，满分10分。

最后，在码字的全过程中，除了一直在回想影片的各个场景，
还不断在我脑海中回闪的，是部日剧，叫《派遣の品格》，中文叫派遣员的品格。

看完打打杀杀，其实可以看看这部剧。虽说是老片子，但那时的篠原涼子，真的很好看啊。

最后的最后，我绝对没有歧视，鄙视，轻视正社员的意思。
我尊重，尊敬，尊爱各类客户。

客户虐我千百遍，我待客户如初恋。