排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
偏僻的俄罗斯驻防军区，两列火车相撞爆炸。随即发生了一场匪夷所思的核爆炸，俄罗斯境内造成重大伤亡。美国白宫反核走私情报部门的朱莉亚·凯利（妮可·基德曼 Nicole Kidman饰）博士怀疑这起核意外并非偶然发生的事故。为了追查这起爆炸的始末，查明背后的真相，朱莉亚与陆军特种部队的少尉托马斯·威尔（乔治·克鲁尼 George Clooney饰）受命展开调查。他们在艰苦的调查中，竟发现了一个惊天大阴谋。一名冒充政客的核恐怖分子已携带核弹头进入美国本土，欲炸毁设在纽约的联合国总部。 女导演咪咪·莱德的电影处女作《末日戒备》，根据资深调查记者安德鲁·科伯恩和莱斯利·科伯恩的文章改编而成，其中素材源于科伯恩夫妇收集的解密情报和真实新闻事件。
长篇影评
1 ) 美国主义
本片算是美国主义很强烈的影片了，俄罗斯的导弹被自己的一位将军卖给恐怖分子了，恐怖分子要用它来炸毁设在纽约的联合国总部......（期间美国还帮俄罗斯查核弹的下落，但是俄罗斯还不领情，甚至将穿过领空想拦截恐怖分子的美军一架直升机给干下来了～）
什么是美国主义从此片可以看到了，恐怖主义很多话觉得还真是tmd有道理，多少小国家都受着美国的摆布。。。
米国的很多大片总是前面觉得很乱的，世界各国到处跑，但俺们看的人不怎么明白他们为什么要到处跑，反正跟着看的电影去就行^_^，这部片子也不是例外，我看完第一遍的时候属于懵懂，然后又拖着看了一下前面才基本上把自己的疑问解决
还算不错的片子吧，紧张，动作场面也还刺激
btw，感觉这里的Nicole Kidman很耐看啊，不知道为什么，一直觉得她在这里边很sexy，反正是很不小心的就喜欢上了（以前怎么没感觉啊）
2 ) 不知所云
帅哥和美女的搭配，又是我喜欢的类型，以为会有精巧的情节设计，火爆的场面和完美的结局。
完全出乎我的意料，乔治在这里不帅，表情奇怪，动作简单；妮可不漂亮，除了片头和片尾的黑色泳装（连体的），其余都是土得掉渣的职业装。搞不懂！
情节比起其他的同类型影片差太远，生硬，转换笨拙，没有意外。也搞不清楚为什么妮可到底是个什么样的人，坚强？懦弱？和乔治之间本来期待有很好看的对手戏，也没有出现。
为什么俄罗斯的将军为了一点点钱，要冒那么大风险投运10颗核弹，还被干掉了？
为什么妮可要哭？
卫星监控怎么像是摄像头？
妮可为什么在如此紧张的情况下还会把快运资料发电子邮件给自己？
为什么要用了那么笨重的奔驰车，就是为了防弹的情节？
搞不清楚！！！
完全出乎我的意料，乔治在这里不帅，表情奇怪，动作简单；妮可不漂亮，除了片头和片尾的黑色泳装（连体的），其余都是土得掉渣的职业装。搞不懂！
情节比起其他的同类型影片差太远，生硬，转换笨拙，没有意外。也搞不清楚为什么妮可到底是个什么样的人，坚强？懦弱？和乔治之间本来期待有很好看的对手戏，也没有出现。
为什么俄罗斯的将军为了一点点钱，要冒那么大风险投运10颗核弹，还被干掉了？
为什么妮可要哭？
卫星监控怎么像是摄像头？
妮可为什么在如此紧张的情况下还会把快运资料发电子邮件给自己？
为什么要用了那么笨重的奔驰车，就是为了防弹的情节？
搞不清楚！！！
3 ) 中规中矩的战争电影！
当美国的三架战斗机飞跃至俄罗斯境内，被俄罗斯的导弹击落一架飞机时，我封存的记忆被唤醒了，这部电影我看过！
同时也证明，整部电影值得的看点，能被我记住的可能也就这么多了！想想第一次看，很可能还是录像机时代，在封皮上会写男主角是XX电影的男主角，女主角是XX电影的女主角，当然XX电影一定是某部特别卖座的电影！
第二遍看的看点，当然变成了美艳而不可方物的妮可基德曼，而女人们的观点也可能是曾经获得过世界上最性感男人的乔治克鲁尼，至于电影本身，还是算了吧！
4 ) 战争总是给我们带来伤害
其实还是同情反派，妻儿死在内乱，反派所说是谁给我们人民带来武器，带来伤害，最后又由他来来决定我们的和平，哀莫大于心死，反派想到以眼还眼想到用血来教训米国。但他到米国，看到那些平凡的人平凡家庭，他犹豫了，虽然最终被主角阻止了。战争给平民带来永远是伤害，该责怪是那一批发动战争之人。有感于今年世界杯克罗地亚球队顽强，介绍到这批球员奋斗史。
5 ) 据说是梦工厂的开山之作
虽说是梦工厂的开山之做，但却只能用一般来形容。
四平八稳的故事叙述，现在看是毫无亮点，像是从流水线上下来电影产品。从开始的乌拉尔山到最后的纽约，整片有点流水账。
九十年代后期，当时的南联盟问题正是国际问题的焦点，西方国家在南联盟制造的人道主义危机屡见不鲜，种族灭绝，西方社会的军事外交干预，这么多大有文章可做的东西都只是一笔带过，而且还少了人性的描写，对生命的毁灭描述却又麻木不仁，通篇下来没有重点，导致影片瞬间掉了好几个档次。
这部片子又让我想起了《恐惧的总和》，都说用核弹炸美国。其中都说到了美国不怕拥有多数核弹的俄罗斯，只怕拥有一两颗核弹的恐怖组织。
电影充分揭示了某些西方政府只顾及自己的政治利益，但对其他国家所造成的人道主义危机从来都是嘴上说一套，底下做一套。
虽然全片无甚亮点，但是影片结束前的高潮中的几句台词还是让我印象深刻，颇有感触：
We can decide on a way out of this.
No!
Who decided for my wife?
My child, murdered. Huh?
For what?
For what?
For breathing?
For smiling?
And now, I am left.
Who decides for me?
Mr Gavrich, what is it you want?
I want it to be...
..like it was.
Sir, it's not our war.
It is now.
其实不尽然如台词中所说，美国从决定为了能在巴尔干半岛获得最大的利益的一刻起，战争其实就与他们有关了。
四平八稳的故事叙述，现在看是毫无亮点，像是从流水线上下来电影产品。从开始的乌拉尔山到最后的纽约，整片有点流水账。
九十年代后期，当时的南联盟问题正是国际问题的焦点，西方国家在南联盟制造的人道主义危机屡见不鲜，种族灭绝，西方社会的军事外交干预，这么多大有文章可做的东西都只是一笔带过，而且还少了人性的描写，对生命的毁灭描述却又麻木不仁，通篇下来没有重点，导致影片瞬间掉了好几个档次。
这部片子又让我想起了《恐惧的总和》，都说用核弹炸美国。其中都说到了美国不怕拥有多数核弹的俄罗斯，只怕拥有一两颗核弹的恐怖组织。
电影充分揭示了某些西方政府只顾及自己的政治利益，但对其他国家所造成的人道主义危机从来都是嘴上说一套，底下做一套。
虽然全片无甚亮点，但是影片结束前的高潮中的几句台词还是让我印象深刻，颇有感触：
We can decide on a way out of this.
No!
Who decided for my wife?
My child, murdered. Huh?
For what?
For what?
For breathing?
For smiling?
And now, I am left.
Who decides for me?
Mr Gavrich, what is it you want?
I want it to be...
..like it was.
Sir, it's not our war.
It is now.
其实不尽然如台词中所说，美国从决定为了能在巴尔干半岛获得最大的利益的一刻起，战争其实就与他们有关了。
6 ) 谁会想到他的妻女?
从一部美国大片所应具备的元素来看,本片无疑是相当不错的.情节环环相扣,场景刺激,节奏感强,有爱情,有大爆炸,有撞车,有直升机,有核武器,结局依然是在最后一秒解除危险.但是,本片的关键性线索是什么?为什么人家要炸掉纽约?在片尾给出了答案,一切缘于自己的妻女在战争中被枪杀,有一种痛是可以让人失去理性的,即使他知道复仇的代价是几千万人.如果本片的结尾是这样的:男女主角的所有努力在最后关头化为泡影,一切都无可挽回,一次核爆炸的蘑菇云升起在美国上空.这样会不会让本片成为经典呢!当然,我理解了众多导演拍AB剧的初衷,有些结局是无法让电影公映的,所以有两个截然不同的结局有时候也是必要的.
回应本文的题目,你在欣赏该片时,是否想到他的妻女?
回应本文的题目,你在欣赏该片时,是否想到他的妻女?
7 ) 战争总是给我们带来伤害
其实还是同情反派，妻儿死在内乱，反派所说是谁给我们人民带来武器，带来伤害，最后又由他来来决定我们的和平，哀莫大于心死，反派想到以眼还眼想到用血来教训米国。但他到米国，看到那些平凡的人平凡家庭，他犹豫了，虽然最终被主角阻止了。战争给平民带来永远是伤害，该责怪是那一批发动战争之人。有感于今年世界杯克罗地亚球队顽强，介绍到这批球员奋斗史。
8 ) 一半恐怖分子都是美国人自己教出来的
美国人总是开口闭口反恐，一副卫道士和救世主形象，但实际上他们为自己制造了多少敌人。看这部片子的时候，其实我特别同情最后背着核武器想要去复仇的那个男人。。。他失去了家人，孩子，兄弟。。。
在强权操控的世界，他几乎失去一切，点燃了复仇的怒火，却没有可以讨回的途径，于是铤而走险。。。虽然不赞同制造血案殃及无辜的方式，但理解这种无奈。这种片子结局没有悬念，一定是成功排爆。所以我就想了这都有核武器了，真不在乎非要定点，随便哪个地方都能毁灭这城市。所以恐怖分子以后要是不那么死心眼了，这反恐形势严峻呐！！
两位男女主角固然英勇，但基于这样的政治理念，看他们最后拆弹成功，只是爆炸却没有产生和辐射。我却并有平时在其他电影中看丧心病狂作恶多端的亡命徒的爆破阴谋被瓦解时的痛快放松感觉。
一部略显平淡的片子。
在强权操控的世界，他几乎失去一切，点燃了复仇的怒火，却没有可以讨回的途径，于是铤而走险。。。虽然不赞同制造血案殃及无辜的方式，但理解这种无奈。这种片子结局没有悬念，一定是成功排爆。所以我就想了这都有核武器了，真不在乎非要定点，随便哪个地方都能毁灭这城市。所以恐怖分子以后要是不那么死心眼了，这反恐形势严峻呐！！
两位男女主角固然英勇，但基于这样的政治理念，看他们最后拆弹成功，只是爆炸却没有产生和辐射。我却并有平时在其他电影中看丧心病狂作恶多端的亡命徒的爆破阴谋被瓦解时的痛快放松感觉。
一部略显平淡的片子。
妮可基德曼演得真丑。妆是海伦娜给化的么。。
场面真的可以 年轻的老乔太特么帅了
所以小时候看的开头火车上一群睡觉的士兵被狙杀的电影就是这部了。
15年前的好莱坞流水线作品。当年美国的国土安全真是不敢恭维，话说那种程度的威胁为什么和CIA一毛钱关系都没扯上？
nicole with Clooney, ooah, cool
年轻就是不一样啊，脸蛋身材都很棒。
不推荐《末日戒备》。影片一开头，俄罗斯境内就发生了核爆炸，白宫情报员与特种部队少尉临危受命展开调查，竟发现恐怖分子已将核弹带入纽约，企图炸毁联合国总部。九十年代特别流行核弹危机的动作片，《末日戒备》拍得挺假，但是因为妮可·基德曼和乔治·克鲁尼加盟，可看性还不错，非常适合杀时间。
典型的大片的范，但是毫无新意，大概那年头一说起大片都是一副这个德行。悬念什么都是最后千钧一发的时候瞬间搞定。乔治.克鲁尼那时好年轻啊，居然身手还不错，完全可以朝布鲁斯.威利斯动作武打明星路线走，不过居然最后走成文艺风。加上，妮可.基德曼，好吧，我承认这部电影我是当成偶像剧来看的。
很久以前看的，就记得开头有一列火车轰隆隆驶过，貌似很唬人的样子。
除了两个主角，没太多可看的....97年的片子.情节俗套得可以
#末日戒备# 有人说这电影 有点很 其实是主角 在综合一些别的国家 老兵气。其实男女主一开始也没什么 他们觉得可能是一次 非法军火交易 可是 俄罗斯老头一死 核弹到美国 这辣椒面放的主角他们 烧的上蹿下跳的呵呵。故事其实还行 就是这主题 现在 烂大街了 美国去搞别的国家 结果在电影世界差点又被炸，，女主感觉 跟X档案的女主 好像啊。
对于俄域核爆突发，女主敏锐察觉4分钟时差，男主更敏锐发现另列火车无人跳车……这是编剧上的亮色。但受不了基德曼和克鲁尼太过轻佻挑逗的演法，一点没有紧张代入感，可以视作沉默羔羊的反面对照。米米莱德一度成为商业大片导演，在她面前同为硬派风格的毕格罗都只能算是“小众”，可影史成就不看票房高低动静大小，女导也不例外。
那年的Nicole Kidman，美的就像是个孩子，那么干净，清纯，灵动。PS：可惜死老美的思维自恋到极致，垃圾呕片······
九十年代末期最流行的核战，英雄，拯救地球模式，尼克在其中太中庸了。
看了一半就看不下去了 这种片子情节拖沓怎么行啦 不过年轻的(!)乔治·克鲁尼扑闪扑闪的眼睫毛哦!!!!![心][心][心] | with Ran
美国人真行，一部电影骂了俄罗斯和南斯拉夫，还梢上亚美尼亚和阿塞拜疆，简直一箭四雕。
这种电影能不能不要每次危机解除后就要有救护车开走摄像机缓缓上升的镜头？
我要是20岁的妮可必须要穿越回现在给鸡的慢狠狠来个大耳光！告诉她你看你年轻时候多美！优雅老去不好吗！整什么整！！！！
2008.9.13.19:19...George Clooney!1997年的Nicole Kidman!能够让人保持2小时紧张.美俄.导弹.核弹.阴谋.英雄.纽约(又是纽约?!).波斯尼亚.卫星.平民.恐怖主义...一直喜欢这种英雄主义的大场面的俗套的好莱坞大片.配乐很大气.很英雄主义.很俄罗斯...我发觉有狙击手或者核弹出现的电影我都喜欢...
97年梦工厂的第一部电影，乔治克鲁尼和妮可基德曼的《空军一号》，以爆米花尺度论不输后者。战乱的巴尔干和俄罗斯是冷战后动作电影经典的背景之一。好的爆米花胜在深刻的主题或是有立体感的反派，可惜这部电影都没有达到。