波塞冬

文字：阿开

图片：网络

题记：思维决定结果，选择决定命运。

一个人只能拥有一次人生、一次旅行体验，好在一部影片一人生，通过观影，能够体验他人的一生，并从中获得宝贵的经验教训。

《海神号历险记》是一部老片，公映于1972年。影片描写的是豪华游轮海神号受海底地震引起的巨浪影响，整个船体翻覆过来，暂时幸存的乘客千方百计逃生的过程。

新年前夕，豪华游轮上的人们在欢快的乐曲声中尽情地载歌载舞，欢迎新的一年的到来，哪知沉船的厄运已悄然而至，陶醉在欢乐中的人们并不知道悲惨的命运马上就要开始。

几十米高的巨浪迎面而来，游轮毫无招架之力，在欢乐的乐曲声中整个翻覆过来，多数人在绝望的尖叫声中坠入了海底，场面之惨烈令人惊心动魄。影片虽无法还原当时惨烈场面之一二，但透过屏幕，也能感受到那种在灾难面前的无助、惶恐与绝望。

选择决定命运

在灾难面前，人们通常会有不同的选择，选择不同，命运不同，暂时幸存下来的人们面临该如何逃生的选择。

牧师在一个聪明孩子的启发下，认为船的目前状况应该是船头浸入了海里，应该向上爬到船尾，再考虑如何出去。他的这一观点获得了几个人的认可，于是这一行人准备通过一棵圣诞树往上爬。

以牧师为首的一行人越过重重障碍、历经百般磨难，在海水紧逼的最后关头终于爬到了上面，最后在营救人员的帮助下终于重见天日，成为这次灾难的少数幸存者。

与牧师一行人不同，甲板上的一群人相信游轮事务长的话，尽量待在原处不动等待救援，这群人全然不顾牧师的劝导，选择坚决不走，无奈之下牧师只能离开。

哪知片刻之间海水咆哮而来，这批人才如梦方醒地、发疯般地冲向了用以逃生的圣诞树，一群人争相往上爬，就像抓住最后一棵稻草，圣诞树禁不住众人的攀爬轰然倒了下来，选择等待救援的人们葬身海底。

如果说船体倾覆，大批人员坠入海底令人惨不忍睹，那么，大批人群随着一个医生走向船头的镜头更加令人怵目惊心，就是这个镜头让我在观影多年之后还清楚地记得。

牧师带领着一行人不断地向上爬，在某层竟然遇见了大批人群，他们随着一名医生匆匆地走向船头，牧师向前阻拦，告知他们可能走错了方向，哪知这群人竟然舍不得停下脚步，哪怕是停下几分钟问问情况也好，就这样麻木地、匆匆地走向了通往死亡之路。

有些时候，相比于健康的体魄，一个人独立思考的能力和在危机时刻的判断力要来的更加重要一些。

拨开迷雾

多数人都有着从众心理，不敢标新立异，因为多数人从小就被教育成做个听话的好孩子，时间久了，也就丧失了独立思考的能力。从日常琐事到在大事大非，对于自己根本不明白或知之甚少的东西也会随声附和、点头称诺。

“在一些小事上我能遵纪守法，但在大问题上如何思想，如何评判，你必须自己选择，你不能让任何一个人或任何一个社会来代替你做出决定。逃避并不是解决问题的方法，你应该为建立自己的文化而努力。”——《相约星期二》

人生犹如冒险，不知道下一时刻将会发生什么，所以人要学着建立自己独立的思考体系，以自己的视角来看待问题、解决问题。

经历过灾难之后，注定要改变很多东西，包括一个人的价值观和行为方式，人们往往会重新审视自己的思维方式是否正确，自己曾经相信的、特别在意的东西是否真的那么重要，人活着的意义究竟是什么，到底该怎样活着才算是明明白白、不虚此生。

有了自己的思考，会让你在这个喧嚣的世界里，在铺天盖地的真真假假的信息面前有着清醒的判断力，从而能始终保持着一份内心的宁静与清醒、一份镇定与恬淡，在危难面前能做出相对准确的判断，不慌张、不盲从。

不懂并不可怕，可怕的是不懂装懂、随波逐流，这不只会给自己带来巨大的损失，也会给他人造成危害。在问题发生时，启动自己独立的思考系统，选择该相信什么，该去做什么。

困境中的冷静，往往强于成功时的得意。越是处于困境，越能看出一个人判断问题、解决问题的能力，检验思考体系的正确与否。

每个时代都会有每个时代的智者，他们会透过事物的表面看到问题的实质，并以其独特的方式警醒世人，只是世人多为尘世间的繁华蒙蔽了双眼，对此不屑一顾。

世间也从来不缺头脑清醒、思维敏捷之人，他们也会发出与众人不一样的声音，当然多数时候为众人不解，反视为另类。

途径

“凡人与圣人差别在于一张纸，凡人投胎转世时带着前世死去时的蒙脸纸，只有圣人是揭去纸的；凡人永远也看不透眼前的事，而圣人却对纷纭世事看如观火；凡人只有在经过圣人揭去蒙脸纸点拨后才能看清，而后却又变得浑然一全和瞎黑了。”——《白鹿原》

作为一个在黑暗中摸索前进的凡人，若想少走弯路、想自救，则必须找到一个建立思考方式的途径。

通常来说，读书便是途径之一。“读史使人明智，读诗使人灵秀......凡有所学，皆成性格。”历史长河中的岁月更迭，有着惊人的相似性及重复性。读的书多了，看待世事的角度和高度就会发生改变。

读了一定的书，又有了一定的阅历，那么便是拥有了一定的思考和判别能力，通过思考、辨别，总会找的合乎你思想、能够引领你思考的的微博或是公众号，那么便去关注他们，你会从他们那里得到你想要的知识和信息，从而丰富自己的知识体系。

拥有了一定的思考能力后，便会客观地看待一些问题，不会莫名地就去排斥或诋毁一些自己所不了解的事情，在反对之前，他会至少要去尝试着了解一下，“没有调查就没有发言权”的确是个真理。

看科幻影片或书籍，也许是打破思维僵化的一个途径。灾难影片使人冷静清醒，科幻影片令人豁然开朗。

很多科幻小说描写的情形已然成为事实，科幻之父凡尔纳在1865年和1870年先后发表了姊妹作品《从月球到地球》和《环绕月球》，人类在1969 年通过载人飞船将三名宇航员送上了月球，二者极为相似，而在当时人们根本就不相信，只是把它当成科幻小说来读。

《星际穿越》、《超时空接触》等科幻影片，让人了解了另外时空，你可以选择怀疑或选择相信，但不能断然否定它的存在，因为你还不明白。关于外星人的影片也是很多，同样，人们不能主观地否定它的存在，并对相信的人加以嘲笑。

很多事情现在虽然没有发生，并不代表着将来不会发生；很多东西现在还没承认，并不代表着它并不存在。

当思维不再僵化，便能接受一些新鲜事物，不再排斥，根据宇宙的吸引力法则，宇宙便会把各种真实的信息反映给你，你也能轻易地接收到，从而改变了你的人生之路。

人的一生亦是一场旅行、一次冒险，其惊险程度与《海神号历险记》无异，人生时时刻刻都处于选择之中，到底该走向何方就看自己的选择了。

我是看了新版，然后好奇又找了老版来看。

怎么说呢？撇去因为年代久远而显得简陋的特效，整部电影给我的感觉的确不如新版。

首先就是节奏，因为路上带了一位胖老太太，整个的逃生时间显得十分富裕，并且通道也十分宽敞，没有那种逃生片的紧迫感。

途中的确也有减员，但是大部分船体就是没有来由，没有铺垫地突然抖动一下，就把一个队员抖了下去…十分的突兀…跟抽奖似的

尤为突出的就是警长妻子，让人感觉是本来早该下班了，但偏给自己加戏，最后被忍无可忍的导演推下桥的…

胖老太太虽然有一点点剧情，但也是游上岸后突发了心脏病？？？最开始半小时铺垫人物，这个心脏病咋一句没提？

半路中遇上船医一行人的剧情设置更是莫名其妙。牧师就说了一句然后也不多做解释，放任船医一行人走去没有出口的船头。开头在宴会厅劝人的耐心去哪里了？而船医一行看到生还者也没多说几句就硬往船头走。怎么？这二十几个跟着船医的人其实都是自己看到人活着就跟上去的么？

最后还活着的人被救下时，还特意提了船头根本无人生还，不听牧师的话就没命是吗？宴会厅来一次这种剧情就足够了，半路还特意送上船医一行真的有点刻意…而且显得有点小心眼…