排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
安娜（克里斯蒂娜·里奇饰）是一次车祸的幸存者，然而她惊讶的发现自己已经被判定了死亡。证据是她的葬礼已经在准备中，负责人正是葬礼主管艾略特（连姆·尼森饰）。安娜对此既不解又恐惧。因为她很清楚，葬礼的终点就是入棺活埋。她对艾略特现身，希望后者坚持自己还活着的真相。两个人在封闭的停尸间进行着辩论，艾略特坚持履行自己的职责，并对安娜解释她到“来世”的种种缘由。而安娜面对不见底的黑暗，内心无比悲凉。然而，艾略特并不认同安娜的说法。他坚持自己是因为通灵才能辨识安娜的游魂。只有一个人还坚信安娜活着，那就是她的男友保罗（贾斯汀·朗饰）。他并不认同艾略特的说法，坚持调查安娜的死因，慢慢地，他接近了真相……
长篇影评
1 ) 贴上对本片导演的访谈，导演自己都承认了being buried alive，停止同脑残者的争论吧
别再假装深刻了，下面是对导演的访谈，导演自己都承认了是被“being buried alive”了，还嘴硬？？
BD: Do you see After.Life as a horror movie?
AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文链接：
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道说女主角是死了的这些人，你们是脑残了，还是听不进一点异议？
前面我强调了那么多点，来证明anna是活人，你们怎么就看不明白？我也重点提出了hydronium bromide这一点，你们还是置若罔闻，难道跟你们沟通起来就这么困难？
现在贴上本片导演自己的原话，看你们是不是连原作者的意图都要推翻？？
BD: Do you see After.Life as a horror movie?
AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities.
下面是原文链接：
http://www.bloody-disgusting.com/interview/640
不知道说女主角是死了的这些人，你们是脑残了，还是听不进一点异议？
前面我强调了那么多点，来证明anna是活人，你们怎么就看不明白？我也重点提出了hydronium bromide这一点，你们还是置若罔闻，难道跟你们沟通起来就这么困难？
现在贴上本片导演自己的原话，看你们是不是连原作者的意图都要推翻？？
2 ) 为了故弄玄虚而故弄玄虚
打三分是因为一些悬疑气氛烘托的不错，无论是殡仪馆的内饰装修，还是墓园的风格，抑或是影片体现出来的气质，都体现出一种浓浓的哥特风
而且男女主苍白的皮肤，轮廓分明的五官，也非常符合本片略有哥特风格的调性。而且女主的颜值和为艺术献身的精神，都很让人印象深刻
这个片子毁就毁在了故弄玄虚上。主创好像故意要设置的让观众看不懂一样。我相信所有看完的观众都跟我有着一样的疑问：影片当中的那个殡仪馆员，到底有没有超级能力？
其实仔细看影片，几乎所有的细节都指向了殡仪馆员没有超能力，他就是一个变态杀人狂。但如果他是一个杀人狂，他又是以什么样的方式，将“尸体”蒙混过关逃过警方和医院两大机构的检查的呢？而且影片中也没有明示，这里面有利益的勾结。
还有，殡仪馆员做这件事的主观驱动，到底是什么呢。他从骗人已经死去这件事情上，能得到什么快感呢？
如果说殡仪馆员有超能力，那么为什么女主还会在镜子中看到成为尸体的自己，而且女主还能哈出气体，并且有很多活人的特征？、
其实每一个猜测的路径，都被主创堵死了。。。
所以说，请告诉我，主创想表达什么呢？
再也没有比花了100多分钟看了一出莫名其妙的惊悚剧更加让人沮丧的体验了吧
3 ) 豆瓣高手去哪里了？
素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。
我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：
1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。
2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。
3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。
比如，你看到一块肉，觉得好吃。但有人看到却反胃。还有人看到是一个尸体的碎片。
4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。
5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。
我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：
1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。
2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。
3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。
比如，你看到一块肉，觉得好吃。但有人看到却反胃。还有人看到是一个尸体的碎片。
4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。
5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。
4 ) 死亡的意义
本片是女导演阿格尼兹卡·沃特维兹-沃斯洛的长片处女作。导演讲故事的水平很高，在第一部长片作品就表现了如此高的水平实在难得。故事的主人公是一个正徘徊良在生死之间的年轻女人，她努力想活下来，不被活埋掉。而她的命运就掌控在主管葬礼的艾略特的手中……不管死亡是什么，也不管死亡之后会发生什么，也不论灵魂和肉体，人都是不想死的，但是正因为对于前面的问题没有人能够回答出令所有人信服的答案，所以人又都害怕死亡。但有一点是毫无疑问的，死亡最大的意义是为了让活着的人更好的活着！
5 ) 没有金刚钻别揽瓷器活
可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的，然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！
可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。也可能有例外就是了）。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！
可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。
6 ) 探讨Anna死还是活毫无意义，这是一个清除活死人的工作
当Anna最后时刻忏悔她根本没有爱过人，殡葬师问她：如果还有机会让你再选择一次会如何？
Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系
她说：我很高兴我死了
她留在了门里，继续自己的丧礼。
与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着
在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。
殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气
我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已
Anna走到了大门口，她在幻觉中过滤了和外面那些人的关系
她说：我很高兴我死了
她留在了门里，继续自己的丧礼。
与其要争论他们肉体是否活着，不如去问问他们的灵魂是否还在活着
在很久很久以前，他们其实就已经死了，行尸走肉地活着。
殡葬师和小男孩说的：他们争夺真正想活着的人的空间和空气
我知道他只是埋葬他们已无用的肉体而已
你以为自己死了，却呼吸尚在；而当你以为自己还活着，其实已经死了...
女主角很像一个同事啊，哈哈哈哈。好好活就是有意义。
恨这个结局
不管死没死，关键是没意思
唯物主义多重要!
一个近乎裸体的克里斯蒂娜·里奇在银幕上是那么诱人，一个冷静、克制的连姆·尼森又是那么令人着迷
我一直认为活理是最恐怖的死法了……。片子认真看下去的话会发现有好玩的地方
我其实也觉得安娜没死.......然后老头觉得谁有威胁就活埋了谁....囧
年度看过的电影里面最经典的一句台词：请系安全带。这片子看得有点郁闷，因为真真假假两个都说得过去，始终没来个真相大白，但正是这点我觉得是这片子稍微不俗的地方。其他关于人生的说教和拍摄手法都太浅薄了。
女主角一袭红裙让我想起来生化危机。但这里不会让人觉得性感，因为停尸房里那种冰冷绝望的气息已经侵袭了一切，除了恐怖之外不再留给观众关注其他东西的多余时间和精力。
有些人..或许早就死了..
主题和风格不错，但故事显然有点故弄玄虚。
大爱！
以这样的方式探讨人性虽然残酷，但是实在深刻！我们拥有生命时是那样随意的消耗，发现不再拥有时才发觉有那么多的遗憾，才发觉没有用心去爱！这个所谓杀手，只是想从另一个侧面让人更珍惜生命，不懂珍惜的就硬生生的夺走！注意很多的小细节，才能真正明白结局，让人倾倒！
Six Feet Under幻觉加强版，到最后我也不知道哪个是真的了，也许是一个连环谋杀犯与他的新学徒的故事，或者是一个关于通灵之人的故事，一开始看上去是那么明确，泾渭分明，你可以任意选择其一，也不会遇上逻辑强加，甚至觉得普通至极的故事，但剧情越是发展到最后不确定性就越是成倍增加
如果女主角死了，那是一部很好的死亡教育片，可是女主角并没死，所以这是一部漏洞百出的悬疑片。
【身后事】最大的有点在于故事的玄乎，最大的缺点就是导演不想把它拍成恐怖片，他没用恐怖片惯用招数，但他走的文艺路线还不如那些惯用招数。本该有不少看点的故事，就这么被导演悉数浪费了，导演所做的就是给你美好的期待，然后再让所有期待悉数落空。 ★★☆
真可惜没出现天使或者七个小矮人
意味深长....
失望，导演打算让片子更充满悬念，结果连自己都绕进去了。之后死与活的争论，很大程度来自于导演自己的暧昧态度和表述不清。