• 当前位置:首页 犯罪片 杀死一只知更鸟

    杀死一只知更鸟

    评分:
    0.0很差

    分类:犯罪片美国1962

    主演:格利高里·派克,约翰·梅根纳,弗兰克·奥弗顿,罗斯玛丽·墨菲,鲁斯·怀特,布洛克·皮特斯,埃斯泰勒·埃文斯,保罗·菲克斯,科林·威克斯·帕斯顿,詹姆斯·安德森,爱丽丝·格斯德丽,罗伯特·杜瓦尔,威廉·温德姆,克拉汉·丹顿,理查德·黑尔,玛丽·巴德哈姆,菲利普·阿尔福德 

    导演:罗伯特·马利根 

    排序

    播放地址

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      黄雀在后!

    • HD国语|粤语

      正义回廊

    • HD

      第八个嫌疑人

    • HD中字

      猎屠

    • HD

      坚如磐石

    • HD国语

      三大队电影版

    • HD中字

      热带往事

    • HD

      孩子们2011

     剧照

    杀死一只知更鸟 剧照 NO.1杀死一只知更鸟 剧照 NO.2杀死一只知更鸟 剧照 NO.3杀死一只知更鸟 剧照 NO.4杀死一只知更鸟 剧照 NO.5杀死一只知更鸟 剧照 NO.6杀死一只知更鸟 剧照 NO.16杀死一只知更鸟 剧照 NO.17杀死一只知更鸟 剧照 NO.18杀死一只知更鸟 剧照 NO.19杀死一只知更鸟 剧照 NO.20

    剧情介绍

    美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故,一家人仍过得乐也融融,芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过,不要杀死为人类唱歌的知更鸟,因为她们善良而从不伤害人。  芬奇除了是一个慈父,还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案,被告是黑人罗宾逊(布洛克·皮特Brock Peters 饰),而受害者是一名白人女子。这样一个案件,在那个种族歧视相当严重的年代,罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据,也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正,然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是,怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌,而罗宾逊也无法洗清罪名,更可悲的命运在等待着他。

     长篇影评

     1 ) 盗版那点儿事儿,内地资源极简史

    嗯,昨天影迷圈发生了一件不大不小的事情。有个叫胖鸟的地方打不开了。我首先声明,这与你胖哥绝对没有半毛钱关系。然后还要拜托大家,以后不要在胖哥我的任何一个平台留言求种,更不要看我发了图文不留种,就顺便问候胖哥的菊花。嗯,听说胖鸟不光404,而且版主也遇到了麻烦,版主女朋友还微博挂了账号求助。

    作为一个影迷们心照不宣的地方,突然消失,的确令人唏嘘,但我们都知道,这一天总会到来。盗版资源无论如何都是上不了台面的东西。牺牲了制作人的利益,也影响了电影事业的蓬勃发展,恶性循环下去其实也会对影迷们造成伤害。因为盗版,好电影越来越少,这是每一个热爱电影的人不愿意看到的。春节期间,热门档电影“全军覆没”,盗版高清资源流出,给电影制作者们带啦了难以估量的损失。《流浪地球》宣发团队根本没有时间庆祝票房不断创新高,而是焦眉苦脸得忙着收拾盗版资源。胖哥再次声明,支持正版,抵制盗版。

    但有一个问题,胖哥一直纳闷,如果只看正版和院线片,那胖哥可能会“瘦”,阅片数量骤减,看片时间严重滞后。作为一个名正言顺的85后,盗版和资源是我童年时代就难以磨灭的印象。我相信那是大多数电影人们的梦起之地。所以,有人看盗版的答案很简单:因为,能看到!在版权意识严重匮乏的80年代,大大小小的录像厅是人们看片的唯一地。从很多第x代导演的影片里,你可一观当时的盛况。混合着烟味,汗味,酒味,各种不知名气味的昏暗小房间里,人们甘之如饴地看着一部部画面模糊的电影。录像厅是港片在中国影迷心中留下特殊记忆的重要媒介,甚至因为其极强的场景特征,让它成为了一代又一代导演们表征电影梦的神奇元素。

    看起来年轻的毕赣就在去年的《地球最后的一晚》中,利用录像厅带大家做了一场末世爱情梦。当时很多有商业头脑的人靠开录像厅掘到了第一桶金。录像厅不是因为版权问题倒下,而是被媒介自身的发展所消灭。

    VCD,DVD时代的来临,宣布了录像厅的消失。人们把一张几块钱的光碟放进比电视还小的机器里,就可以反复观看一部电影,这个潘多拉的神奇盒子差点让电影院一蹶不振。有媒体人甚至高呼,在电视和DVD面前,电影院必死无疑。那是电影院最坏的时代,却是影迷们最好的时代。港片已经如数家珍,好莱坞大片第一时间全球同步,韩剧借着vcd的春风来到了大众家里。于是大大小小的租碟店铺取代了录像厅,成为你胖哥每天必去打卡的地方。脑子灵活的店家,甚至开始发放硬纸板制成的VIP卡,从包数量,到包月,甚至包年。片有多大产,人有多大胆。你胖哥我当时几乎将所有的零花钱勉强成为了楼下某一家懂电影租碟老板的VVIP。

    “最近来了几部新片,我刚看完,碟都还热乎着,不算太花,你赶快看”。“对了,明天一定拿给我,很多人排队”。那个时候的我们根本不知道正版为何物,只能如此。物质水平的极大提高,媒介科技的发展,让影迷们对观影提出了更高的要求。家庭影院再次给当时的中国电影发出“致命一击”。在入世之前和不太严厉的初期,一大批内地碟片制造商如雨后春笋,挤入了画质更为清晰的DVD碟片大战。那时候正版DVD为了防止盗版和串货,把DVD播放区域划分为1-8个区(region code),各个区瞎管若干个国家,比如大陆就是6区,港台属于3区。各区之间的DVD理论上不能再对方国家的DVD机器上播放。但巨大的利益诱惑让碟片商们很快就破解了所谓的区域限制。

    更厉害的是,他们会自己包装各个区域的DVD。铁盒版本的《终结者2》(法国2区)、带“白城”模型的《指环王3》、猪皮版《鬼玩人三部曲》、斯皮尔伯格伪签名的《辛德勒名单》,还附赠了一张“红衣小女孩”收藏底片......

    当时普通高清10元,珍藏版从99到200不等。

    洗版,为一部电影,收藏不同区,不同版的碟片,成为了影迷的自我修养。你胖哥我,为了一盒又一盒的碟片长期吃1.5元的小面。为什么买盗版,因为那个时候6区正版碟价格高昂,平均30到50,而且音质画质完全不如其他版。人家带DTS音轨,带评论音轨,高清画质,关键还有“导演剪辑版”。那个时候全世界大多地区的人都只能看黑白色的《杀死比尔》里88狂人大战,而你胖哥早就买了多个彩色版本,看了个死去活来,起码89遍。当时的盗版商众多,还各自形成了品牌,大名鼎鼎的红龙、MK、凤凰、创佳、威信、中盛、英皇(EE)……多不胜数,山头林立,百家争鸣,但很快这些名字都随着打击盗版的正轨化而被湮没了。

    于是人们都开始去电影院,买上了正版,他们成为了茶余饭后的传说。嗯......开什么玩笑。这一次是网络革了他们的命

    我无法记清何为“资源BT”元年。你无法想象几kb速度下载一部几百MB资源的焦灼。资源时代高度依赖宽带速度和电脑硬件。为了一部电影,挂机几天是家常便饭,也是省钱的最好方式。你胖哥我干了一件最短视的事儿,把我曾经很多喜欢的电影从碟片化到硬盘化。为此,家里电费激增,引起了家人的抗议。毕竟那个时候“下片”总带着点情色意味。后来,我发现,科技的扩张带来了硬盘容量的扩张,而资源也从RMVB走到了MKV,从1024到了720P,1080P。也就在那个时代,资源帝诞生了

    这些资源帝最早在论坛发家,而后转战微博。他们把曾经的DVD碟片提取成文件包,制作成RMVB格式,利用网络传播,供影迷浏览。还有的大神从外国论坛上抓取资源为此还催生了一大批开发【播放软件】的IT公司,比如后来在股市上“兴风作浪”的某风,当时它宣称什么格式都能搞定的“万能播放器”,以此成为影迷电脑的必安软件之一。作为食物链顶层的资源帝取代了盗版碟商,成为新的电影传播者。有的微博博主靠发资源,几个月增长百万粉丝,一条微博下面几万留言和转发更是家常便饭。

    他们是那个时代的网红,热钱喷涌而去,让一批资源帝掘到时代的金。一只只胖鸟高飞而起。为什么我们爱找资源也不去电影院,或者买正版。现在,正版碟片随处可买,电影院从老破旧发展到了IMAX,杜比环绕全景声。根据你胖哥和发烧友的总结,现如今的电影院已经发展到了完全碾压家庭影院的地步。没有个好几万的影院设备根本不值一提,而且,不光是设备,你首先得有个不大不小,单独的房间做隔音墙。发烧友最后烧的都不是设备,而是房子!成本可想而知。

    如今资源帝越来越少,电影院越来越好,内地电影票房又创造新高。可为什么我们还有人会怀念资源?答案依然没变,因为可以看到而已。好的电影,优秀的电影,我们通过正规渠道看到的数量依然太少太少。比如,现在内地银幕上,我们无法看到温子仁的恐怖片。比如,奥斯卡最佳影片《水形物语》中的女人背影被贴上小黑裙,《绿皮书》这样的作品还被部分裁剪。分级的问题,艺术片院线问题的解决才是让影迷最终不会再怀念资源帝们的根本解决方法。正途不畅,歧途丛生。现在的问题依然是大众日益增长的精神文明无法得到有效满足,所以才会拜服如胖鸟们的资源帝的麾下。

    半个世纪前,有一部争议巨大的奥斯卡提名影片《To Kill a Mockingbird》

    伟大的格利高里·派克饰演了一名白人律师。一个黑人因为肤色因为被冤枉为强奸犯,他虽然找到了确凿的证据指出这位黑人不是凶手,可从个人到社区,再到法庭都对他的证据不置可否。最后,连作为白人的他都被其他人歧视。他一次次的教育自己的儿女们正确看待种族问题。可最后,也许连他自己也不得不屈服于舆论。片中有个精妙的文本隐喻——知更鸟

    无论是盗版还是资源,胖哥相信都会随着科技的发展以及电影事业的成熟消亡殆尽。但胖哥希望在更多的“xx鸟”被杀死前,影迷们已经有了广泛的,分级的,价格合理的观影渠道。只有那个时候,我们才不会怀念和神话录像厅、DVD、资源帝的传说。

     2 ) 经典是这样炼成的——[杀死一只知更鸟]

        在我最早期的观影经历之中,黑白片并非喜欢的类型。现在回过头去看,你可以说我愚钝,无知,偏颇,但的确直到现在,我对黑白影象仍然无法怀有如同对彩色般那种兴致勃勃的好感。尤其是MADE IN USA。这是我真实的想法,不愿意在这里掩饰(不包括美国之外的许多黑白片)。
        对于[杀死一只知更鸟],属于大名如雷贯耳,故事的来龙去脉也很早知晓了大概的类型。但是,我的偏执又犯了——第一,不喜欢美国黑白片;第二,不喜欢Gregory Peck;第三,天真地想,这么个俗气的故事,能有什么可看性?
        你看,这就叫无知不是?
        第一个镜头就唬到我了——对着一堆儿童收藏品缓慢地摇着镜头。心里在想,咦,莫非不是这个故事?而这之后跟上的,几乎就是家庭琐事。村里的农夫送特产来,女儿很高兴;儿子要老爸陪自己踢球而老爸不干,于是儿子赖在树上不肯下来;来了一个新邻居,三个小家伙在一起攀谈。似乎无关紧要,但孩子们却都是直呼父亲名字—— Atticus。实际上这是侧面对人物性格的典型烘托,也为他愿意为黑人作辩护起了个颇有些意义的基础。一个愿意让孩子不叫自己父亲却是直接喊名字的人,应该就是向往与追求民主和平等的。
        看到不少评论对于这个电影接下去近一个小时的铺垫很有微词,但我看来,却是带着不少盎然兴致的。原因倒也简单,其一,这个片子很显然是以孩童的角度来描述并跟进拍摄的,即小姑娘Scout。因此片里处处可见孩子们天真烂漫的玩闹,时而胡搅蛮缠,时而充满探险风味。孩子在整部电影里代表着懵懂的纯洁,但又是分明具备着无知无畏的勇气的。他们从来不会拿异样的眼神去看黑人,他们不会惧怕去寻找传说中的“Boo”,他们其实远比那些道貌岸然的成人可爱和无暇。
        许多人都津津乐道于片里十分钟左右的那场法庭辩护,当然,这的确是整部电影沉静风格里相当出彩的一部分,但从我个人角度来说,倒更喜欢前方Atticus坐在Robinson家门口,直面迎接到来的一众村民那段。这种不动一刀一枪却处处显山露水的张力在整个松散的架构里尤其张扬出一股潜劲的味道来。没有任何多余的背景音乐,但就是那种浓重的夜色加诡异的寂静,反衬得言语间都存在着剑拔弩张的危险。正是这一时分,黑白显然比彩色更简单、明快、直接。
        饶有兴味的是,最后化解了一场可能的血光之灾的,却是小姑娘Scout。一开始,三个孩子的出现使现场只更增添紧张的氛围,但当夜空下只听到那一个稚嫩清新同时又无比天真的声音响彻云霄时,不知道是那种纯真感染了众人,还是她的问话让人稍微有了些歉疚,总之干戈化为玉帛,有惊无险。这一场景,细细回味起来确实可算得余音缭绕,而人群散开后,导演却是用了一个远景,拍出peck的坐下,回答屋里人说“没事了”,干净利落,略带着矜持的无奈。
        法庭辩护那场戏,当然也是好的,但却是带着鲜明的美国标志。我的意思是,类似的场景在不少美国片中都有,所以反倒不会像上一场那样让人看来深有好感。不过peck在此处的表演却有着他鲜明的个人色彩:并不激情四溢,但沉稳、老练。尤其是听到显而易见的诬陷时他的脸上并没有我以为会出现的愤怒,却是一种无可奈何及遗憾——这样的表演是成熟并克制的,因为以Atticus的性格来看,他是个隐忍多过爆发的人,加上受过的教育和身处的年代与环境,自然不会有无意义的情感宣泄。
        电影的后期处理同样让人赞叹。Robinson死了,主犯却朝Atticus脸上吐了唾沫。“知更鸟”象征着无辜和纯美,它的被扼杀显然代表着对大环境的控诉,这个世界从来就没有绝对的公正在,甚至还会为所谓的秩序付出过多的牺牲。但是,片中时时存在的隐喻又分明带着未被磨灭的希望——一直在众人口中讳莫如深的“boo”出现并且拯救了兄妹俩,生活还在继续,而孩子们的收藏更像一种对真善美的向往。peck那种标志性的绅士风度依然还在、也仍然能在这个镇上穿梭。

     3 ) 善良的童心

      从一个小女孩眼里,看这个疯狂的成人世界,其实成人世界和她的世界一样,对自己不知道不了解的东西感到莫名的恐惧与好奇,却又不敢去了解。
        那个给她和哥哥,小朋友带来恐惧的“布”,便是人与人之间隔膜的象征。先给他取了个吓唬自己的外号,又赋与他许多恐怖的行为,然后把一些伤害了自己的事派所他身上。实际上,“布”只个一个与世无争与人无害的智障儿,他那么想与小朋友勾通,送上自己心爱的玩物。
      知更鸟,是一种能唱八个音阶的可爱小鸟,它不偷吃农民的粮食,也不破坏别人的鸟巢,它只是唱歌给人听,这样的一种鸟,杀死它是一种犯罪。就像善良的布,善良的汤姆,善良的童心,高贵的正义。

     4 ) 平凡的英雄

    影史评价最经典的电影英雄形象。

    《杀死一只知更鸟》里的芬奇先生荣登榜首。既不是漫威类型的超级英雄,也不是一个打十个的硬汉类代表的施瓦辛格类型,甚至也不是学富五车,家庭优渥,以身作则教育的优质中产类型,偏偏就是格利高里派克饰演的芬奇先生。

    注意这里评价的是英雄形象,而不是英雄父亲形象,所以这个当选的含金量之高几乎登顶。

    除了经典性本身就相当限制入选资格,没有年代感肯定谈不上经典,格利高里派克本身具有银幕内外的完美人格化的统一性,也为他的当选赋予了足够了说服力。

    回到文本人物中来。

    最为深入人心的经典英雄形象,也就落实到了普通人的基本信仰。

    他没有富可敌国的财富,在经济危机的1932年,他连保证家里的温饱都还勉为其难;也没有大杀四方的功夫或力量,被反派吐口水在脸上也没有发作报复,即使他是个神枪手,也仅有一次是射杀一条镇上流浪的疯狗,且还酝酿了很久;他有一定知识和专业,但也并不是天才型,动辄拯救世界的主角光环加持,他只不过是个小镇上的律师,最擅长的是为红脖子们拟一个毫无破绽的遗嘱;他都没有一般影片里的大男主具有的异性吸引力,群芳环簇,然后坐怀不乱的君子之风,通篇就没有表现出他对异性有多大的魅力吸引,只不过是彬彬有礼而已;说他执着于事业,他甚至都没有足够有说服力的成功案例,即使他坚持不懈地为一个黑人嫌疑人辩解,最终还是败诉,导致黑人越狱而死;说他是一个 成功的父亲吧,其实儿子不听话躲在树上,他叫他下来吃饭都做不到,临睡前给女儿读读书,还被学校老师耻笑,他忙于工作和生计,能陪孩子的时光并不多,导致儿女们经常跑出去野,探险,还面临危险。

    他中年丧偶,经济萧条之际,也只能勉强维持生计,儿女淘气,他也没有更多时间陪伴,他竭尽全力打一个官司还失败了。镇子上的白人们厌恶他,嫌弃他,围攻他,甚至袭击他的子女时,他都没有第一时间在场,营救孩子们的还是一个公认的疯子;黑人们几乎拿他当救星,可惜他也没能通过法律打赢官司,辜负了当事人全家人的信任和膜拜。他最后做到的仅仅是,在警长的强势暗示下,默许了反派之死是自己误杀的糊涂说法,为了给“疯子”或“儿子”免责。

    就是这样一个几乎无能为力的平凡人,却成为了影史上最为闪耀夺目的经典英雄。

    因为他作为一个平凡人的坦然,他的坚持,他的勇气,他的公允,他在黑人死后的深切的自责和羞赧,他对白人群体傲慢与偏见的痼疾的深刻洞见和自省,在那个萧瑟的大萧条时代,他的人性光辉闪烁着温抚人心的力量。

    他对不能杀死一只无辜的知更鸟的朴素认知,使得他对孩子们乃至对观影者所传达出来的信息,是那么的掷地有声。超越时代,超越肤色,超越阶层,超越伦理,人,生而平等。

    他允许他的孩子们从小就对他直呼其名,这就是平等的开始;

    大萧条时期,他为镇上的平民几乎免费打官司。收入仅为一袋土产品,他毫无居功,坦然笑纳,垂范给孩子们什么叫做诚实,他说,咱们家没有钱。

    儿子怂恿他去踢足球,因为他以老了为由不去,儿子执意蹲在树上不吃饭。他由着儿子,超越一般伦理片好父亲为了孩子啥都豁出去的设定,老了就是老了,踢不了就踢不了,不丢人。既然平等对待,我不强求你,则你对我也不能强求;

    女儿在学校打架,老师甚至嘲笑她的阅读能力。他也能一笑置之,咱们晚上继续阅读吧;

    即使他是神枪手,也从不在人前及孩子们面前炫耀,即使射杀一只疯狗,他也踌躇再三,掌握生杀权力,需要何等慎重;

    面对汹涌而来的持枪拿棒准备擅自处死黑人嫌疑人的白人群体,他泰然自若守在门口,正襟危坐,据理力争。待干戈平息,他第一个告诉的是身后房子里的当事人,没事了;

    在法庭上,他独自面对偏见上头的绝大多数,细数逻辑证据,侃侃而谈。但偏见的力量终究黑云压城。败诉后,他还鼓励当事人继续上诉。他能发现黑人嫌疑人的无辜,也能体谅控方诬告女子的不易,尽量不当面揭穿,保持体面。直到黑人死后,他才崩溃,第一时间跑去告知并安慰贫困黑人家庭。即使于事无补,且加剧与白人群体的隔阂。他也当仁不让;

    被反派白人父亲一再挑衅羞辱,且将口水都吐在脸上。他也没有发作,因为他从不迷信暴力,他坚持的是他自己的真理和原则。个人荣辱并不介怀;

    他在最后的妥协,似乎背离了他坚持的法律真相,然而恰恰说明了他在一个律师的身份之外,还拥有着普通人的良知和情愫,为了避免让那个被偏见封锁了多年的,然而却善良勇敢的BOO,遭遇无妄之灾,就好像暗合着东方信奉的因果报应,在警长的坚持下,他选择了沉默。他并不是一个冥顽不灵的教条分子,或者诛十族耐我何的为所谓理想坑害亲人的殉道者。他只不过是平凡的父亲,普通的知识分子,有责任感,有良心,摒弃傲慢与偏见的的,能坚持初心的大写的人而已。

    影史垂范,平凡的英雄,当如是而已。

    2023年7月5日

    17:58

     5 ) 女性形象

    期库特,电影中的女主角,作家哈珀·李创作的她所期望的20世纪30年代美国的南方新女性,我所寻找的女性形象,居然无意在一部老电影中找到了。

    我举几个电影中的情节来说明我为什么喜欢斯库特。

    【关于追随】

    杰姆执意要去莱得利家探险,斯库特说“杰姆,求你了,我害怕。”但是仍旧跟着哥哥杰姆一起,并非受到女孩的刺激,而是希望留在唯一的亲人身边。被发现返回时,杰姆的裤子被铁丝网挂住留下了,伙伴三人跑回安全地时,斯库特会帮拍男孩迪尔的背,杰姆要独自一人返回取裤子时,斯库特说“那我和你一起去。”“不,你待在这里,数到十我就回来。”数数到12,听见猎枪声和狗叫声,非常恐惧,看见杰姆回来惊得快要哭出来了。哈哈小孩子的冒险活动真的很真实呢哈哈哈。

    爸爸阿迪克斯为一家黑人辩护,半夜拿着高脚台灯坐在被告人家门口看书,一群由白人纠集的车马人队气势汹汹地过来,局势一触即发地紧张。不想斯库特他们跟着行为古怪的父亲出了门,看见这一幕急忙跑到爸爸身边,并不管不顾地不离不弃,始终站在爸爸身边。

    【关于调和】

    在矛盾激化的时候,小女孩斯库特在人群中认出了坎宁安先生,然后说,“嗨喽,你好啊,坎宁安先生。你的土地继承官司怎么样了呢?你不记得我了吗?我是珍·路易斯·芬奇。有一天早上,您给我们送来了山核桃,不是吗?我们说过话,我把爸爸叫出来让他感谢您,我和你儿子沃尔特一起上学,他是个好孩子,代我向他问好,好吗?您知道吗?土地继承官司很难打……我没有恶意,坎宁安先生。”

    女性更加柔和的智慧,是化解矛盾的力量。

    【关于尊重】

    布,被锁在房子里的床上,只有晚上夜深人静的时候才出来,半夜里你就能听见他的声音。有一次我听到他刮擦我家的沙门……从他的脚印来看,他大概六尺五寸,他活吞自己抓到的松树和猫,他脸上有道长长的锯齿状的疤,一口发臭的烂黄牙,他两眼外鼓,直流口水。……房子那里住着一个疯子。(有时候真的觉得小孩儿想象力丰富而匮乏哈哈~)这是斯库特的哥哥向邻居小男孩介绍关于布的情况。在梅冈镇仅有的神秘未知成为孩子们童年生活的一项重要探险活动。

    最后,兄妹两人前往乡村参加万圣节盛会,小女孩扮成一个火腿,回来衣服不见了便顶着火腿模型徒步走回家去。途中遇见袭击,布救了斯库特,将昏迷的杰姆抱回家中,斯库特跑回家中……之后看见站在门后的就下他们生命的布,斯库特小姐很温柔地笑了,“Hey, Boo.”然后牵起布的手,“您想和杰姆道声晚安吗?亚瑟先生。”斯库特完全没有受到以往带有偏见的各种言语,对律师父亲说,“塔特先生是对,……就像杀死一只知更鸟,不是吗?”然后送布回家,他让布弯起手臂好让她挽着他,让布像每个绅士一样陪伴她走在人行道上,作为女性的斯库特试图让一个男性受到尊重,这便是斯库特女性了。

    另外,还很喜欢斯库特兄妹很多有爱的日常语言和行为,像杰姆躺在栏杆上,斯库特便也坐上去好让杰姆枕着腿,很默契而有爱的姿势。

    电影中,直到你设身处地的地为他人着想,走进他人的内心,你便能真正地了解一个人。遇见我欣赏的那些人之后,我发现他们的成功很大一部分原因便是,拥有照顾人心的力量,我希望我也能如此。

    是的,我希望在成长过程中能够获得女性的力量,成为斯库特那样的女孩,或者和那样的女孩成为一生的朋友。

     6 ) 从经典小说到伟大电影到银幕英雄

    1、百年电影英雄第一 2003年,美国电影学会评选出电影史一百年来的50个英雄和50个恶人,1962年的影片《杀死一只反舌鸟》中格利高里•派克(Gregory Peck)饰演的律师阿提克斯•芬奇,成为电影百年史上的第一大银幕英雄,力压詹姆斯•邦德和印地安纳•琼斯。派克曾声称他最喜欢的片子是《罗马假日》,但他又说,只有《杀死一只反舌鸟》才最接近他的内心,是他演艺生涯中的高峰。 影片故事背景是上世纪30年代中期的经济大萧条时期。芬奇是美国南部阿拉巴马州梅岗镇一名受过高等教育的律师,出身中产世家,妻子已经去世,他在黑人女佣卡布妮亚的帮助下,照料着一双儿女:杰姆和斯科特。芬奇沉稳睿智,幽默风趣,为人正直,充满道义感,经常不计报酬地为穷人主张权利伸张正义。坚定的平等信念,更使他成为小镇上为数不多的反对种族歧视者,不计个人安危地坚持并致力于种族平等。 黑人汤姆•鲁滨逊被指控强奸了一名白人女子,芬奇受地方法院委托,出任汤姆的辩护律师。这在种族歧视十分普遍和严重的年代,有着英雄般的光辉。当然,他本人及家人都成了种族主义居民发泄愤怒的对象。 派克2003年6月11日去世,《纽约时报》在他的讣告中称:“派克和芬奇是一个完美的混合体”。派克本身就是一位同情黑人民权运动的积极参加者,得知《杀死一只反舌鸟》的导演罗伯特•马利根“芬奇”的人选是他时,他高兴地说:“我乐于从命。我觉得自己不用费很大的劲就可以和角色认同,不用任何表演就可以置身于芬奇的地位。同时,我觉得自己好像完全认得那两个孩子。”的确如此,影片中很难找到派克表演的痕迹,他就是律师芬奇,他就是杰姆和斯科特的父亲。 2、小说《杀死一只反舌鸟》 (《To Kill a Mockingbird》) 电影改编自美国作家妮尔•哈珀•李1960年发行的小说《杀死一只反舌鸟》。小说甫一出版便获得巨大成功,并成为美国现代文学的经典。次年,该作品荣获普利策小说奖。阿提克斯•芬奇,被认为是种族正义最不朽的小说形象。 《杀死一只反舌鸟》对美国宗族主义,包括种族、阶级和宗教有着洞若观火的描述。事涉种族歧视与滥判无辜的严肃议题,文风却风趣幽默、纯朴和暖。极大原因得益于小说的儿童——芬奇的女儿斯科特——叙事视角。其视角和语言的儿童化,使得这个故事的进入门槛不高。斯科特性格活泼,毫不多愁善感,是个很棒的讲述者。她伶牙俐齿,口若悬河,还带着些稚气的幽默。随着情节的深入,故事逐渐变得深沉和沉重,特别是通过对梅岗镇种族不平等者们的对抗和野蛮渲泄的描写,作品的社会批判性得以突显。作者哈珀•李虽然隐在小姑娘斯科特身后,把理解和结论的空间交由读者,但其对社会和政治问题无疑是勇敢直面的。汤姆在被问到既然无罪为什么还感到害怕时,他说:“如果你也是像我这样的黑人,你也会感到害怕的。”——黑人就等于罪恶。现实是现实最强有力的批判者。“假设,最坏的假设:所有黑人都撒谎,所有黑人都不道德,都不可信任,连女人也是,那这个社会就彻底失去了平等。”芬奇在法庭上痛心地说。他恳请检察官和陪审团尊重事实、维护人类和法律的尊严与平等,让法庭——国家最重要的天平,不带偏见地对每一个人平等,“以上帝之名,尽你们的责任;以上帝之名,相信汤姆!”但显然,芬奇一己之力撼动不了制度的固疾、偏见的大山。 在英语系国家,《杀死一只反舌鸟》常被纳入学校教材中,大概是二十世纪美国最广为阅读的有关种族主义问题的书籍。 3、“反舌鸟”、“鹣鸟”、“知更鸟” 《To Kill a Mockingbird》中的“Mockingbird”,拉丁学名为:“Mimus polyglottos”,中文名“小嘲鸫”,或称“反舌鸟”、“模仿鸟”。主要活动于美国德州附近,以及加拿大、加勒比海区域,是一种善于模仿各种声音的鸟,所以芬奇说反舌鸟只是用“它们的心唱歌给我们听”。年轻时芬奇是个神射手,他忠告用气枪打鸟的孩子们:“鹣鸟(bluejays)你们尽可以打,但是要记住,杀死反舌鸟则是一种罪过。” 鹣鸟是北美很常见的一种鸟,通常被认为是残忍的害鸟。   从比喻意义上理解,“杀死一只反舌鸟”,便指杀死无辜的人。作品中的“反舌鸟”,既指亚瑟•布•拉德力,也指汤姆。前者在小说和电影中都很少露面。传说中他被残暴父亲毁容,形貌恐怖,昼伏夜出。在孩子们的心目中,布就是“恶魔”的代名词。但布除了不断地在一个树洞里给孩子们放置各种神秘、陈旧的小礼物,还为杰姆缝补裤子,在鲍伯•尤厄尔报复伤害斯科特和杰姆时,奋不顾身出手相救。汤姆原本是一个在种植园工作的诚实黑人,乐于助人,却被诬陷犯有强奸罪。庭审中,芬奇证明汤姆左手自小伤残,根本没有能力对梅亚拉施暴。通过庭审,实情其实已经昭然若揭:梅亚拉勾引汤姆未遂,被父亲鲍伯发现,挨了父亲一顿痛打,然后反诬汤姆。尤厄尔一家是镇上最贫穷的白人家庭之一,鲍伯又是个酒鬼,几乎是小镇的人渣代表,但他们是白人,就可以在没有医学证明的情况下,轻易诬告一个黑人。汤姆被判有罪,对上诉绝望,逃跑时被射杀。这只“反舌鸟”的命运,将种族歧视政策的黑暗暴露无遗。因肤色获罪和丢命,无疑是罪恶吞噬良善无辜。 不少中文版本中,把“mockingbird”译为“知更鸟”,是误译。  4、黑人民权运动 刘瑜在《民主的细节—美国的“四项项基本原则”》中写道:“每个国家都有他自己的伤疤,美国政治最大的伤疤之一,是它的种族主义问题。”种族主义可以说是美国最严重的罪恶,直到上世纪50年代初,美国黑人在公车上还必须把前面的座位让给白人。1955年在蒙哥马利市,黑人就以全面罢乘来反对公车上的黑白隔离措施。 黑人民权运动的高峰出现在1963年8月,民权运动领袖马丁•路德•金博士在华盛顿林肯纪念馆前广场,向25万人发表他著名的演说《我有一个梦》,“I have a dream” ——金博士不断重复他对于黑人、白人有一天能和平、平等共存的愿景。集会所产生的舆论压力,终于迫使美国国会在翌年通过《1964年民权法案》,宣布种族隔离和歧视政策为非法政策,从而结束了美国自立国以来长期的黑白种族隔离政策。 由此可见,在《1964年民权法案》出台之前,出现《杀死一只反舌鸟》这样的文学和电影作品,其意义何等伟大。一部伟大的作品和一个伟大的时代同生。《纽约时报》的芬奇讣告语中,也提及这部作品和那个时代的胶着关系:“(《杀死一只反舌鸟》)真诚地反对种族歧视和社会不公正,那时,公民权利运动正开始引起全民族的关注。”美国国会图书馆认为《杀死一只反舌鸟》是“文化上非常重要”的一部电影。 “反舌鸟”之于美国民权运动,就像一只报时鸟。在派克凭芬奇一角夺得奥斯卡“最佳男主角”的第二年,即1964年,西德尼•波蒂埃(Sidney Poitier)以《田野里的百合花》成为奥斯卡历史上的第一位黑人影帝。一黑一白,也将当时好莱坞激进的自由主义政治意图彰显无遗。 刘瑜在前述那篇文章中还写道:“如果大家留心看好莱坞的电影,会发现导演一般不敢轻易把黑人塑造成反面形象……黑人总是代表着一个勇敢,正义、智慧的形象。”哈哈!被“政治正确”约束得谨小慎微的好莱坞导演啊,回看1964年,其实好近。 5、非题外话 作品中的还有一位黑人,芬奇家的女佣卡布妮亚。她受过教育,完全不像一般佣人那样溺爱孩子,她对斯科特和杰姆很多时候比他们的父亲还要严格。而显然卡布妮亚很受芬奇和两个孩子的敬重。 斯科特和杰姆除了直接观摩了庭审的全过程,见证了父亲的缜密、睿智和勇气,更是陪伴父亲经历了这个艰难的过程,一同承受了小镇居民的仇恨和偏见。万圣节之夜,甚至直接成为报复对象。但这都没有扼杀他们发现和欣赏善的眼光、护守正义的良知、直面人之恶和社会之罪的勇气、修正自己偏见的意识。斯科特和杰姆成长的脚步会一步步合上父亲善良、平等、正直、勇敢的步伐。 (请勿转载)

     7 ) 在法庭上,阿迪克斯讲的那段话,我觉得是全剧的高潮

    这不是影评。我只想记录下阿迪克斯在法庭上讲的那段话,让人很激动。值得留在心中。


    i have nothing but pity in my heart,for the chief witness for the state.

    我对控方的主要证人唯感同情。

    She is the victim of cruel poverty and ignorance.

    她深受贫穷和无知所害。

    but my pity does not extend so far as to her putting a man's life at stake,which she has done in an effor to get rid of her own guilt.

    但是我的同情无法容忍她为了摆脱自己的羞愧,存心把一个人的生命推向绝境。

    now i say "guilt",gentlemen,because it was guilt that motivated her.

    先生们,我要说的是“羞耻”。因为是羞耻心迫使的她。

    She's committed no crime.

    她是无罪的。

    She has merely broken a rigid and time-honored code of our society.

    她仅仅打破了这个社会上一个恒久以来的严酷法则。

    a code so severe that whoever breaks it is hounded from our midst as unfit to live with.

    一个法则苛刻到无论谁触犯了它,都不被旁人所容忍。

    She must destroy the evidence of her offense.

    她必须销毁证据。

    But what was the evidence of her offense?

    但她的证据是什么?

    Tom Robinson,a human being.

    汤姆.鲁滨逊,一个人。

    She must put Tom Robinson away from her.

    她必须去除汤姆.鲁滨逊这个眼中钉。

    Tom Robinson was to her a daily reminder of what she did.

    汤姆.鲁滨逊每天都在提醒着她的所作所为。

    And what did she do?

    那么她做了什么?

    She tempted a Negro.

    她引诱了一个黑人。

    She was white,and she tempted a Negro.

    她是白人但是她引诱了一个黑人。

    She did something that in our society,is unspeakable.

    她的行为,是被现世所耻的。

    She kissed a black man.

    她吻了一个黑人。

    Not an old uncle,but a strong young Negro man.

    不是一个年老的叔父,而是一个强壮年轻的黑人。

    No code mattered to her before she broke it.

    她若不打破陈规就不会有事。

    But it came crashing down on her afterwards

    但一旦触犯了它,就难逃谴责。

    The witness for the state with the exception of the sheriff of Maycomb County,have presented themselves to you gentleman,to this court,in the cynical confidence,that their testimony would not be doubted.

    除了梅科姆镇的郡长,控方证人带着一种愤世嫉俗的自信,向你们表明了,向这个法庭表明了他们的证词是无可置疑的。

    Confident that you gentlemen would go along with them on the assumption.

    这种自信不由自主的取得了你们的赞同,相信这个假设。

    The evil assumption that all Negro lie.All Negro are basically immoral beings.All Negro men are not to be trusted around our women.

    这个罪恶的假设:所有的黑人都不诚实。所有的黑人本质上都是卑鄙小人。所有黑人对女士们而言都不可信。

    An assumption that one associates with minds of their caliber,and which is ,in itself,gentlemen,a lie.Which I do not need to point out to you.

    这个涉及人格问题的假设,无需我来证明本身就是个彻头彻尾的谎言。

    And so,a quiet,humble,respectable Negro,who has had the unmitigated temerity to feel sorry for a white woman,has had to put his word against two white people's.

    然而,这个寡言少语的,谦逊的,品行端正的黑人,十分坦率的表明了自己对这个白人女子的同情。他的一己之言已经粉碎了两个白人的谎言。

    The defendant is not guilty,but sombody in the courtroom is.

    有罪的不是被告,而是在座的某些人。

    Now gentlemen,in this country,our courts are the great levelers

    现在先生们,在这个镇上,这个法院是最公平的。

    In our courts,all men are created equal.

    在法院里,人人平等。

    I'm no idealist to believe firmly in the integrity of our courts and of our jury system.That's no ideal to me.That is a living,working reality!

    我并非理想主义者坚信法院和陪审制度的公正性。那是不切实际的。不符合现状。

    Now I am confient that you gentlemen will review without passion the evidence that you heard come to a decison.

    我相信诸位会摈除冲动评判你们听到的证词,你们会做出正确的裁决。

    And restore this man to his family.

    释放这个男人回家。

    In the name of the god,do your duty

    以神之名,尽职尽责。

     8 ) 关于正义、恐惧、偏见、野蛮和智力的事实。

    到头来,那两只知更鸟什么也没做错。

    但那些没有学识固步自封的人,被恐惧和偏见固化,明知故犯,为掩盖自己的羞愧与无耻,偏执、野蛮地杀害了前一只他们的“野蛮”假想敌,以便乔装胜利,似乎可以安慰自己似的。
    这只知更鸟因此而死了,然而杀死知更鸟是一种罪过。这在主人公这位优雅的父亲真诚的口吻中早已吐露,在人们的历史和传统中一直承载。可鲜有人坚守甚至只是假装坚守。
    事实上,他们只是越来越害怕,越来越深陷其中。傲慢和偏见也可以在同一副身躯上显现,先毁灭世上的他人,再毁灭自己。
    他们用愤怒来掩盖恐惧,而这他们害怕的却是恐惧本身,那底下,深藏的是对自己的讨厌与感到的羞耻。

    后一只知更鸟在理性的智者的保护下,活了下来。我们要感谢上帝带来的运气,可以遇到正义和聪明的人。
    是的,我说的是上帝和运气,这不是光依靠理性和智慧可以奢求的。
    大多数的人都是懒惰的,我的意思是,他们在环境的趋向下会故意做出明知与真正义反的选择,投给真相相反的一方一票,也许认为这叫“责任分散效应”没有错,但我更愿意称其为懒惰,这是他们最终成为自己反对的人的重要原因。
    智力上的懒惰,诱发越来越多的卑鄙。

    这一只知更鸟还带来关于“尊重”与“教养”的案例。

    这一前一后,恰是一反一正两个鲜明的例子,都印证了那句“”杀死知更鸟是一种罪过“的合理性。


     谁说一件事处理的结果及其对自己的影响不在那么一种程度上关乎自己的智力呢?
    你不得不承认大多事情的必然性和悲剧性都与智力相关。


    正义是属于主人公的,也必将属于他的两个孩子。
    原因首先是由于它自身的力量和气质而非学识和教养——那是后来的事了。
    正义的气质和力量永远可以使处在阴影中的人颤抖,但他们怕的是自己。

    不过,也许,这位优雅的父亲还应教给孩子们关于黑暗的故事,就像在得知罗宾逊死前那位姐姐或者阿姨本可以说并且差点说了的。


    我感到热泪盈眶,感到曾经年轻,感到还可以志气不凡。
    我也就是感到了成长。


    这些都远不仅只是故事。

     短评

    哇,没想到是这么好看。完全被格雷格派克迷倒加至五星(什么叫高“富”帅,看这里。比罗马假日还要有味道)。法庭戏出众不亚于史密斯去华盛顿或控方证人,精彩感人又不夸张,且辩论技巧一直在现在的律政剧中沿用。这是一个充满歧视和误解的社会,消解的过程值得我们用如此的影像来记录。

    7分钟前
    • 米粒
    • 力荐

    历史意义大于电影形式。童年回忆的细枝末节异常精彩。

    12分钟前
    • 艾小柯
    • 推荐

    美国版《城南旧事》√ 太喜欢这种温暖又残酷的童年故事,真比脑残鸡汤好多了√

    16分钟前
    • 啊么吸溜
    • 力荐

    找不到任何一个理由杀死一只为你歌唱的知更鸟,也没有任何一个道理,只因为你的无知和偏见就去伤害一个温良的人,这个人在昨天可能是黑人,今天是性少数群体,明天又会是谁,只要针对少数人的偏见一直在,就会有知更鸟因此而死。

    19分钟前
    • 不贰🙈
    • 力荐

    高潮的法庭戏固然不错,而更出色的是法庭外三个父亲所诠释出的父权压制。律师当然是那个最正派的角色,孩子以姓名直呼他的时候,很大程度上便是一种父权制度的暂时取消,这也为他后期帮助处于父权压制下的黑人做了很好的铺垫。第二个父亲,是布的父亲,虽然片中并没有出现他的身影,但正是这样的隐身才暗示出那个无处不在的父权。布因为反抗父权的失败,被永久的抹杀,他是父权受害者的一个侧面。第三个父亲便是原告女孩的父亲,以最丑恶的嘴脸展示出了父权最赤裸的样子。而原告女孩则是父权受害者的另一个侧面,因向父权妥协而失去表达自由的受害者。另一个有意思的对比来自警察口中疯了的罗宾逊与那只被律师杀死的疯狗,这个小细节颇为精髓。即使是伟光正的律师依然是以白人中心主义父权制度的同谋,黑人的死去,没有人脱得了干系。

    21分钟前
    • 电车
    • 力荐

    太出人意料的法庭电影了,居然是从儿童视角拍摄的。前1个小时几乎以为是“伴我同行”,事实证明这个长铺垫还是很必要的。老电影的起承转合感明显,格利高里·派克太让人想嫁了。不要杀死一只知更鸟,它们全部做的只是唱歌...

    22分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 力荐

    这部戏没进豆瓣250真心太遗憾,看到那么多二星三星更是惊呆,我越来越不理解豆瓣了,哎,这是我见过最真实却最有力量的人物塑造,那些英雄那些黑帮老大,多少带有迷幻色彩,而派克先生,却用一种最文明的方式,藐视了歧视和暴力!

    24分钟前
    • 尼莫幸运鳍
    • 力荐

    【中国电影资料馆展映】并非惊悚悬疑片,而是关乎儿童,关乎父亲,关乎黑人,关乎法律与正义的一部佳作。以一个小女孩的视角回忆童年时所窥视的成人世界的丑恶一面。独特的儿童视角让整部电影都变得紧张刺激好看起来。法庭戏虽略显说教,依旧打动人心。联想天朝律师现状不由叹息。伟大的影史经典!

    26分钟前
    • 汪金卫
    • 力荐

    派克太帅了!

    30分钟前
    • 九尾黑猫
    • 力荐

    C / 不太明白为什么要保留这个仅仅作为累赘文本存在的回忆叙述,给观众造成了很大的误导,最直接的弊端便是掩盖了本就存在的孩童/成人双重视角。好在依然通过叙事节奏的把控将这种视角张力勾勒了出来,童年夏日的散淡怪奇体验与成人世界空间分配严明的法庭戏形成了截然不同的时间质态。但缺陷仍在于,成人世界的部分被描述得过于规整,以至于无法将两个世界先拉开足够的距离再产生碰撞。结尾确实是扰动语气的妙笔:失措的孩童从厚重的茧中蜕变出来,与另一种寄生的、被召唤出的“幽灵”发生超时空的相遇。

    33分钟前
    • 寒枝雀静
    • 推荐

    1.偏见是一股不可抵抗的力量,令人无所适从;2.儿时的恐惧只不过是大自然的虚幻,长大以后面对的社会本身就是一个恐惧;3.镜头语言极佳,光影下令人惴惴不安,那是儿时的经历;4.不要杀死一只知更鸟,亦不要去伤害一个善良的人;5.“你永远不能轻易评论一个人,直到真正了解他。”

    38分钟前
    • 有心打扰
    • 推荐

    初看以为是反种族歧视和恐怖悬疑的拼盘,只有当明白了1932年对美国意味着什么,明白了从国家经济崩溃到国民精神崩溃的大环境,才能领会原著小说和电影力图表达的,在艰难时世中坚持正义、善良、勇敢与爱的可贵。

    42分钟前
    • fomalhaut
    • 力荐

    镜头语言可称典范,镜头的转换多次运用叠加的效果;孩子部分的故事充满张力和悬疑色彩,吊足观众胃口;庭审部分与其他庭审片一样,不可避免的说教,煽情,好在时间并不长。

    45分钟前
    • 芦哲峰
    • 推荐

    1.抛开作品的时代意义不谈,镜头语言太漂亮了,两条线平行铺开,叙事转场流利娴熟,片头尤其令人惊艳。近来看到最为叹服的开篇,一是本片,一是希区柯克的《忏情记》。2.庭辩戏力度没出来。3.你永远不能轻易评估一个人,直到你真正了解他。

    47分钟前
    • 匡轶歌
    • 力荐

    拍的不错,建议大家可以先看小说,如果你对上个世纪二三十年代的美国南部黑人奴隶和白人之间的阶级的矛盾感兴趣,可以选择看这部电影。我自己主要是先看的小说,所以看不觉得乏味,无论电影和小说,都是通过双主角路线,对人物进行塑造和刻画,明线是女主斯考特孩童的视角,女主孩童视角下对前半段做出人物框架的铺垫和整个电影帷幕的拉开,暗线则是男主阿蒂克斯,一个父亲的视角下的黑人奴隶不公正待遇以及司法机关陪审团制度缺陷,嗯,我个人认为最精彩的莫过于一个小时后的法庭辩论,有点和[辩护人]不相上下,当然结局,还是令人唏嘘的,这样也符合现实,一个有悲有喜的结局才是让观众觉得五味杂陈,回味无穷。最后说一下老电影拍得还是节奏比较缓慢的,而且孩童下黑白风格有点像鬼片风格,我读小说一直把马修叔和小李子代入男主,派克叔演也不错。

    50分钟前
    • Leon Winters W
    • 力荐

    两条线索交错的太牵强,不论神秘效果还是悬念营造都很失败,最致命的是整部电影的负面力量太弱,导致沦为了彻底的说教。如果纯粹从儿童视点出发,以纯真的力量来看待平权这件事情,效果与意义的揭示必然要好很多。

    53分钟前
    • LOOK
    • 较差

    小孩子的戏很出彩。但是贯穿全剧的神秘主义和象征的东西分散了主题。

    58分钟前
    • 推荐

    最伟大的人也无法对抗固执的偏见,但是最固执的偏见也无法对抗那些善意的人们心中的温柔。

    1小时前
    • 石墙
    • 力荐

    我们唯一引为恐惧的只是恐惧本身,一种无名的、丧失理智的、毫无道理的畏惧心理;比恐惧更令人恐惧的是偏见;我们在银幕上目睹民主和正义的缓慢增长,可是我们在现实中无迹可寻。

    1小时前
    • 欢乐分裂
    • 推荐

    每个人都或多或少握着偏见的子弹,不要轻易瞄准他人,不论他是黑人,同性恋,还是其它宗教的信徒。这些偏见都不是爱而是恶,它们只会让我们杀死越来越多无辜的知更鸟。

    1小时前
    • 亚比煞
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺